某甲的起诉理由不能成立。1、土地登记部门可以根据房屋的所有权归属来确认土地使用权。赵某春申请国有土地使用权登记时持有合法的房屋所有权证（证号为x）， 土地所有权和使用权有争议或认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地所有权或使用权的，应先申请行政复议，对复议决定不服的，才可依法向法院提起行政诉讼。而原告没 ...

光明组，双方当事人又签有权属界线协议书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、《河南省实施〈土地管理法〉 至边界，可以证明争议地在1951年分给光明组村民陈文昌。1992年所进行的土地详查，也可证明争议地归属光明组。（二）鲁山县国土资源局是处理土地争议 ...

X号处理决定，将争议土地的所有权认定为国家所有，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2、至于原告认为土地是否闲置与土地所有权归属无关，大郭某医 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长茹重岩 审判员于凤鸣 审判员刘 ...

第十七条第一款第（一）项明确规定，“房屋权属或房屋占用的土地使用权不明或有争议尚未解决的”，房管部门应当“作出不予登记决定”。因此，我局认为依据该地方性 。因此，从形式要件上无法判定双方合同的效力，应当通过民事诉讼途径来确定案件的事实以及确认所有权的归属问题；上诉人所主张的第三人是由于在无法实现债权的 ...

只是对地界的确认，系规划部门保存的相关资料，而非土地管理部门出具的确认土地所有权的依据，也不能证明土地所有权的情况。该协议违反法律禁止性规定，违反《村X组织法 规规管许字X号建设用地规划许可证，是郑州市城市规划局给乾宏公司颁发的，证明该土地的归属是第三人所有。被告认为原告称该规划许可证是违法颁发的，应 ...

只是对地界的确认，系规划部门保存的相关资料，而非土地管理部门出具的确认土地所有权的依据，也不能证明土地所有权的情况。该协议违反法律禁止性规定，违反《村X组织法 规规管许字X号建设用地规划许可证，是郑州市城市规划局给乾宏公司颁发的，证明该土地的归属是第三人所有。被告认为原告称该规划许可证是违法颁发的，应 ...

从自愿带土地加入前进农场后，行政建制发生了改变，土地归属也发生了改变，连塘队的土地成为前进农场管理使用。在民政部门没有批准连塘队退场之前，连塘队仍是 所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理。＂前进农场的土地属乡（镇）农民集体所有，其土地所有权依法应确定为那大镇农民集体所有。乡（镇）农民集体经济组织是 ...

政法上利害关系的农村X组织来提出权利主张；个人不能取代或越过集体组织而主张应当由农村X组织来主张的土地所有权。所以，陈某甲、蔡某乙请求将争议的土地确权为 经营权，是以腰果场与赤龙村委会或赤龙经济社对争议土地权属关系归属明晰为前提的。最后，１０号《决定》的依据是《核定书》，而《核定书》是１９９２年乐东县 ...

，并由申请者签名盖章。1、申请者名称；2、土地座落、面积、用途；3、土地所有权、使用权、他项权利权属来源的证明；4、其他。”被告核发《集体土地建设用地 答辩期内未作答辩。 经审查，双方当事人对涉案土地的权属来源、涉案房屋的资金来源存在分歧,由于上述事实关系到涉案土地和房屋的实际权利归属，应由有权的行政 ...

二审法院依法维持儋州市人民法院(2000)儋法行初字第X号行政判决，驳回上诉人的无理上诉。 经审理查明：儋州市人民政府于一九九七年十一月二十一日给上诉人(原市第三 应先由民法调整确权后，方能办理登记发证．而儋州市人民政府在未查清该房屋的所有权归属的情况下将该土地确认给第三人使用，违反了《海南省城镇土地 ...