汪的南沿，面积大约180平方米左右。原审被告质证认为，该证据是复印件，且调查律师未出庭，对该笔录的真实性无法确认，且争议房产是黄某芝所建。 2、 经居委会的同意，居委会掌握实情。二、一审法院适用法律错误，一审原告以房屋析产纠纷提起诉讼，应适用《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》第八章的 ...

年颁发宅基证仍具有法律效力，显然证据不足。被上诉人不采纳对宅基地分配最具有法定资格和权力的南街村委会和城关镇土地所、原村干部出具的证据材料，而以侯某乙 在处理涉案宅基地时，未组织相关人员对相关证据进行质证，以未经质证的询问笔录作为认定事实的依据，剥夺了上诉人的相关权利。综上，请求二审法院撤销一审判决， ...

进行互换，这些都属自愿协商，不加任何附加条件；15、镇平县X街道办事处工作人员调查梁某季的询问笔录，用以证实94年98年两次调地本人均参加了，都把争议地段量给 护井房，梁××与梁××并无土地纠纷，同时梁某明不属我村村民，所作纯属胡闹；7、证人梁某尧出具证言，内容同被告提供的第8份证据；8证人梁某业出具 ...

某某、李某某均未举证。 被告孙某某、李某某对原告举证的证据1、2、3、4均无异议，对原告代理人调查王刚笔录提出异议，其垒墙是经王刚同意的。 经本院审查认为，被告孙某某、李某某对原告举证的证据1、2、3、4无异议，应当确认其证明效力，证据5系原告代理人调查取证材料，被告方提出异议，且证人又未出庭 ...

被告不应承担赔偿责任。 原告为证明其主张，在举证期限内（庭审中）向本院提交了以下证据材料： 1、石某某的询问笔录。证明（1）被告石某某参与打架的事实。 原、被告的当庭陈述及相关的证据分析认定，本案原告王某甲与被告王某乙在相关部门已着手解决其之前发生的土地使用权纠纷的过程中，双方互不冷静，发生口角并进而 ...

下“土地证”登记情况表（共141份）；（9）从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力；（10）关于县城新区凳板形坟地限期搬迁的通知； 人也无异议；原告对被告提供的证据（13）中，对朱某某、朱某丙、朱某某、朱某某、朱某某、朱某某、朱某己的调查笔录无异议，第三人也无 ...

x-24#宗国有土地使用权买定事实的成立。本案争议的焦点之二是2#竞买人在拍卖主持人1574万元落槌前是否举牌再应价，及发生该情形对落槌效力的认定 日的庭审笔录作为证据提交给了一审法院。 另查明：为证明2006年8月18日拍卖会上拍卖主持人在1574万元价位上落槌前后的现场情况，田某某一方共调查了三位 ...

原告杨某甲经商销售羊线制品。 5、祁阳县X镇派出所证明及询问笔录，证实四原告受伤的时间、地点，拆墙倒塌时的现场照片及现场目击人员在公安机关陈某的情况。 6、 证据认定。于某丁等七被告对邓某辛等四被告提供的证据2无异议，对证据1证人唐某某的证言及调查笔录真实性无异议，但对于某丁等七被告委托人在工地收取杨 ...

的土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后，文贸大厦的土地使用区被作价x元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部及 登记手续。 滨海公司未向本院提交证据。 二审审理中，本院依法就本案相关问题向工贸公司调查询问并形成调查笔录。在调查笔录中，工贸公司陈述，其与张 ...

土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后，文贸大厦的土地使用权被作价x元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部及工贸 登记手续。 滨海公司未向本院提交证据。 二审审理中，本院依法就本案相关问题向工贸公司调查询问并形成调查笔录。在调查笔录中，工贸公司陈述，其与 ...