第三人牧某乙陈述,原告牧某甲不具备诉讼主体资格,原告牧某甲所陈述的房屋分配契约是虚假的,第三人牧某乙并未在契约上签字,而其他人却将第三人牧某乙的 但三人均未偿还。1997年原告牧某甲及第三人牧某乙的父亲牧某庭向镇平县人民政府申请办理镇平县X路中段西侧宅地的土地证,经地籍调查及审核后,牧某庭的这片宅地 ...
//www.110.com/panli/panli_203453.html-
了解详情
人李某乙颁发了上集用(2001)字第x号集体土地使用证,被告递交的分户登记表载明(李某乙土地证丢失):土地使用者:李某乙;地址:芦岗乡X组;地号 李某亮是亲兄弟,系城市户口,更不具备使用农村宅基地的条件,即使原是第三人父亲的老宅,但土地公有制后,土地不再是私有财产,应归集体所有,经过土地调整,该宅基已 ...
//www.110.com/panli/panli_194390.html-
了解详情
槐庄村很多土地使用证都没有编号,即便没有证号也不能因此影响该证的法律效力。二是该土地证“申请登记的依据”栏中为空白。该栏为空白没有填写具体内容,但村委在相关审批 维持原判。 本院经审理查明,张某甲、张某乙系叔侄关系,该案中争议的宅基地原属张某甲父亲、张某乙爷爷张光庆所有,1999年8月张光庆立遗嘱将该 ...
//www.110.com/panli/panli_173205.html-
了解详情
元,抵顶新楼房房款;4、乙方交清剩余房款x.3元后,甲方负责为乙方办理土地证和房屋产权证,手续费用按国家规定自行承担;5、本协议自双方签字盖章后生效,任 两位见证人系被告亲属,与被告有利害关系不能作为见证人,另外,遗嘱也是违法的,该遗嘱不能处分原告父亲的财产。经调查,见证人施兴荣系被告姑奶奶的儿子,徐 ...
//www.110.com/panli/panli_160863.html-
了解详情
叫吴根生的人到建筑工地进行阻挠,后南关村委也介入其中。当贾铁牛出示土地证时,南关村委而不予认可,后南关村委向县国土资源局反映该颁证审批程序错误。为此,原告认为 使用证原登记发证程序上存在瑕疵,但其父黎某武托他人购买该宅基地的事实是存在的。且第三人黎某某的父亲黎某武在该宅基上建有房屋及门楼,并在此居住 ...
//www.110.com/panli/panli_148132.html-
了解详情
镇X村委会市X村民,住(略)。 委托代理人:陈某丁,系陈某丙父亲。 上诉人罗某某因与被上诉人陈某丙宅基地纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006) 号《集体土地建设用地使用证》合法有效。陈某丙主张在土地证确权的范围内不允许罗某某侵占是正确的,理由充分,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_63914.html-
了解详情
叁万元正。款项已全部付清。转让方要协助办妥地皮面积定位和领取土地证手续(指原卖方黄某乙的土地证手续)。”梁某某已依约将转让款13万元及办证费3400元交付给黄 费用合计人民币1808.2元。 另查,原审第三人黄某乙是上诉人黄某甲的父亲,李某某是黄某乙的儿媳。 以上事实,有[1998]宅字第(略)号及[ ...
//www.110.com/panli/panli_60714.html-
了解详情
涉案7间房屋为双方的父亲孟令如所属,上诉人现在否认该房产为父母遗留,显然是不尊重事实。(2)上诉人1992年办理土地证,被上诉人根本不知情。本案 人口,1984年转为菜农,后转为非农业,2000年户口迁至廊坊市解放道。按照上诉人的逻辑,上诉人也无权取得涉案房屋所有权!三、原审判决适用法律正确、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_38945394.html-
了解详情
原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...
//www.110.com/panli/panli_34078324.html-
了解详情
老宅子上加盖的楼房三层,面积504平方米的房子,是老宅子换新宅,土地证上是原告爷爷赵XX的名字,房子是原告母亲所建。 本案在审理过程中,经询问原、被告女儿赵 、原告朋友的三万五千元分割给原告承担,由原告赵XX偿还;夫妻共同债务中被告父亲的三万五千元分割给被告陈X承担,由被告陈X偿还。 案件受理费三百元 ...
//www.110.com/panli/panli_33127229.html-
了解详情