：向普陀公司支付（略）元(其中包括楼面价款人民币4664万元和天龙大厦6—X层房屋折价款两部分)；向工程承包方和设备安装方支付工程款（略）元，天成公司 ，亦未办理土地使用权变更登记手续，双方即对该土地联建开发，违反了城市房地产管理法有关规定和最高人民法院有关司法解释，依法应认定双方的联建协议无效；有关 ...

。 委托代理人:罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):柳州超凡房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市城中区X路X号。 法定代表人 为工业用地且出让合同没有投资开发的约定及在该地块上进行房屋建设的约定，城市房地产管理法关于投资25％的规定不适用本案土地使用权的转让；抵押权人 ...

日，原琼山市政府分别下发琼山府办[1999]X号《关于美舍河河道治理工程琼山段房屋附属物拆迁及征用土地补偿标准实施方案》的通知和《关于美舍河治理拓宽河道 ，没有法律依据。一审判决认定北庆公司该宗土地闲置属于《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十五条规定的除外条件没有事实根据。北庆公司从1995年12 ...

产权、所有权归被告所有。 本院另查明:4#楼网点被告已于1996年8月办理了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给 清楚的房屋权属问题先行作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...

是为享受危改拆迁的优惠政策，对此有天津市人民政府批转市建委拟订的《天津市危陋房屋改造项目基础设施大配套优惠待遇暂行办法》的通知作为法律依据。红桥金融大厦是 对原审法院再审判决中的以上认定，并无异议。 关于涉案房屋抵押权的效力的认定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和 ...

卖方只有葛某本人自己的签名，现王某甲以其不知道房产买卖为由，主张《房屋买卖协议》无效，双方相互返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干 的‘强制性规定’是指效力性强制性规定”，上述《城市房地产管理法》第三十八条第一款第（四）项的规定不能作为认定本案房屋买卖行为效力的依据，葛某、王某 ...

有权继续投资建设剩余工程，工程所有权归乙方。”该条约定违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条、第39条的规定，属无效条款。天隆公司依照该无效 法律依据，原某不予支持并无不当。 上诉人在没有取得合法手续的情况下擅自销售房屋，购房人可以另案主张某丙诉人的违约责任，本案法律关系明确，不宜复杂化。故 ...

某某，河南杰瑞律师事务所律师。 原审被上诉人（一审被告）周某。 陈某与周某房屋买卖合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2006年11月7日作出(2006)中民一初 号院X号楼附X号房屋办理过户手续的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第 ...

与被告王XX闹离婚，被告王XX于2010年下半年找原告何XX要求收回房屋。 9.中国邮政储蓄银行有限责任公司开县支行出具的开县人民法院协助查询存款通知书回执 ）何XX根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及相关某律、法规规定，甲乙双方房屋买卖事项经过友好协商，一致同意签订如下 ...

日出生。 委托代理人李某丁，男，方城县城关某法律服务所（略）。 被告方城县房地产管理局。 法定代表人王某某。 委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生。 ⑹2007年3月15日买卖契约；⑺城市房地产管理法37条、38条；⑻城市房地产转让管理规定3条、6条、7条、10条；⑼城市房屋权属登记管理办法10条、 ...