私房拆迁征求意见书上表示放弃私房产权，申请货币化安置，并与城市发展公司签订上海市城市房屋拆迁货币化安置协议及补充协议。1999年5月23日，钟某民又与城市 关于大统饭店装璜费的补充协议。上述协议约定了房屋拆迁货币化安置款和拆迁大统饭店所补偿的误工费、装璜补偿费、营业店面补偿费及私房补偿款、搬家费、奖励 ...

公司职员，住（略）-X-X-3。(身份证号码:（略）) 原审被告:沈阳市X区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市X区X街X-X号。 法定代表人:杨某，系该办公 联建办公室所签订的房屋拆迁协议书对安置用房的位置、用途也作了明确、特别的约定的情形下，该安置用房具有了特定性，结合拆迁补偿安置协议的特殊性，按照对 ...

个人贷款还款通知书，证明原告为购房向银行贷款； 3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明该协议于2008年11月22日签订，被告应在11月29日 按照国家标准支付逾期付款的利息。对于原告提出支付家庭困难的补助费，被告在支付原告安置款75万元中的一次性补偿费x元已包含生活困难补助费，故不同意原告的 ...

使用权人之一，根据上海市城市房屋拆迁的相关法律规定，原告应被认定为安置人口。拆迁中，W公司与杨某丙未经其同意擅自签订了房屋拆迁补偿安置协议（以下简称补偿安置 房屋随后被拆除。2010年1月17日，杨某丙等与W公司签订了三份安置房预约单，将三套配套商品房的购房权利人分别约定为杨某丙夫妇及其子女。2010 ...

）。 法定代表人胡某某，处长。 委托代理人平某，上海某律师事务所律师。 被告某拆迁服务有限公司，住所地（略）。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人许某某、 日，被告某工程建设处委托被告某拆迁服务有限公司和张某甲签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市X路，属公有出租 ...

，应当按营业房赔偿；评估违反宪法、土地法、房地产管理法等一系列法律、法规规定；此次拆迁违反政府信息公开条例。因此，反诉要求：1、撤销开封市文化局不具备诉讼主体资格 1、1991年7月4日建设部《城市房屋拆迁单位管理规定》一份，证明开封市文化局不应当与张某某签订房屋拆迁补偿安置协议；2营业执照一份；3、 ...

房屋拆迁协商过程中，楼某某提出增加货币补偿款的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市杨浦区X路某号建筑面积为37.40平方米 ，起诉要求撤销杨浦房管局作出的(2009)杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决。 原审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《实施细则》第二十四 ...

上诉人的意见。 本院经审理查明，原审判决认定的事实有上诉人提供的动迁居民安置及各类发放汇总表(2009年9月23日)、出生证明、信访回复材料，被上诉人提供的 年4月27日签订的沪(2009)拆协字第X-X-X《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方经过协商合意成立，其内容符合法律、法规及该基地动迁 ...

日受理后，依法由审判员崇xx独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx动拆迁有限公司与上海市xx区土地发展中心的共同委托代理人陈xx，被告周xx及其委托代理人周 土地发展中心与被告周xx户应履行xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿）及《补充协议》，本判决生效之日起五日内周xx户应 ...

xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本市xx区xx路xx弄xx号房屋产权人为刘xx、文xx，原告系其中的在册户口之一。1989年1月，原告 2008年11月17日，被告与刘xx、文xx签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。双方约定乙方刘xx、文xx所有的xx路xx弄 ...