缺乏事实和法律依据，不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（四）项之 有关信息，司徒立新亦无其他有效证据证明其注册争议域名有合理理由或对该争议域名主要部分享有权益。争议域名注册后一直未实际使用，司徒立新也未提供 ...

天音信息有限公司(以下简称天音公司)、扬州大唯进出口有限公司(以下简称大唯公司)计算机网络域名纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奥美尼公司 ，大唯公司虽然是在其于2001年7月注册的（略）.com.cn域名基础上升级申请办理（略）.cn域名注册，但是，（略）.cn的主要部分与原告 ...

技术有限公司(以下简称万网公司)、扬州大唯进出口有限公司(以下简称大唯公司)计算机网络域名纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奥美尼 登记证书、“（略）”和“奥美尼”商标在中国、日本、法国、巴西的注册证书、公证书、中国互联网络信息中心登记信息以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院 ...

，无不当之处，故诉至法院，请求判令被告停止侵犯我公司对“avis.com.cn”域名的权利。 被告维扎德公司辩称，我公司早在1982年7月15日就 公司计算机网络域名侵权纠纷案件的案例复印件。庭审中，国网信息公司认为上述证据均为复印件，对其真实性、合法性和关联性均持有异议。 上述事实有域名注册信息查询 ...

律师。 原告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网信息公司)诉莱雅公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年4月5日受理本案后，依法组成合议庭，于2005 莱雅公司均未予举证说明。 上述事实有国网信息公司提交的中国互联网络信息中心域名注册信息查询结果；莱雅公司提交的第（略）号商标注册证、核准续展注册 ...

有限公司诉被告临沂珠穆朗玛电子商务有限公司(简称临沂珠穆朗玛公司)涉及计算机网络域名的侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院于2004年8月31日受理后，依法 ，第一原告作为许可方和被许可方北京寰宇蓝天电子商务有限公司签订了《商标及域名使用许可协议》。约定许可方授予被许可方非独占、可撤销、附期限 ...

。cn及网络实名“七匹狼烟茶酒”是合法注册的，根据《中国互联网络域名管理办法》第十六条：“域名注册遵循先申请注册原则”及第二十二条之规定：“域名注册完成后 《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)款、第二十二条、第十六条 ...

，双方当事人对下列事实没有争议，应予确认：原告露友公司系有限责任公司，注册资本500万元，经营范围为生产、销售运动鞋、运动服、箱包。持有工商部门颁发的 其使用原告露友公司商标相同的文字，注册“露友体育用品。cn”域名，违反了最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

并在有关报纸公开发布拍卖公告，同时委托拍卖的还有“互力.com”等四个域名。(三)原告提起诉讼以后，被告于二○○二年六月十六日致原告一份和解建议书 程序开始之前或者结束之后，投诉人或者被投诉人都可以将纠纷提交有管辖权的法院即争议域名持有人及域名注册管理机构所在地的法院处理。由此可见，法院判决的效力高于 ...

有着勿庸置疑的优势地位与影响力，作为治疗前列腺疾病药品研制者及“前列康”商标的合法注册人和权利人，原告是一家集研发、生产、销售为一体的上市公司，是国家 原告“前列康”商标是否为驰名商标与被告注册的域名是否侵权密切相关，因此，人民法院有权在审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件中，根据当事人的请求以及案件的 ...