实施许可合同》，合同约定：专利名称为台灯(x)，专利号为x。6，合同有效期限至2006年11月24日；许可方许可被许可方实施该专利技术；该专利的许可 于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯专利号为x。6的台灯(x)外观设计专利权的行为，并销毁其库存侵权产品和专用模具。 二、被告吴某某于本判决 ...

设计专利申请，1999年6月23日被授予外观设计专利权，专利号为（略）.0。该外观设计专利授权公告文本中有主视图、后视图、左视图、右视图、 委员会决定宣告“手紧式钻夹头(5)”外观设计专利权无效。 山东威达公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 另 ...

1999年3月31日由国家知识产权局授权并公告，专利号是（略）.8，专利权人为上海宇琛公司。“扑克盒”外观设计专利以其六面视图(见本判决书附件1) 年9月30日、2002年7月12日向专利复审委员会提出宣告“扑克盒”外观设计专利权无效的请求，理由是该专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第二条第三 ...

在法定期限内向一审法院提起诉讼。 上述事实，有第X号决定、本专利授权公告文某、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计， 及构图要素比例存在细微差异。对于一般消费者而言，上述区别并不能在视觉上产生整体的不同感受，从而在外在感观效果上未产生显著差异，因而一般消费者在隔离对比的 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：葛某为本案涉及的名称为“全程水处理器（SYS/E）”外观设计专利权人，其授权许可北京科净源环宇科技发展有限公司（ 名称为“全程水处理器（SYS/E）”的x号外观设计专利（简称本案专利）。本案专利的申请日为2003年6月25日，授权公告日为2004年3月31日 ...

11月20日，由国家知识产权局于1999年7月21日公告授权。“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图、 年9月11日，专利复审委员会就华亿电器公司提出的宣告“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利权无效的请求进行口头审理。海曙华广厂、华亿电器 ...

11月20日，由国家知识产权局于1999年7月21日公告授权。“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图、 年9月11日，专利复审委员会就华亿电器公司提出的宣告“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利权无效的请求进行口头审理。海曙华广厂、华亿电器 ...

以上理由，专利复审委员会决定宣告“轻型客车（x）”外观设计专利权无效。 公牛复合材料公司不服第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院审理期间， ，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。作为记载在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：葛某为本案涉及的名称为“全程水处理器（SYS/E）”外观设计专利权人，其授权许可北京科净源环宇科技发展有限公司（ 名称为“全程水处理器（SYS/E）”的x号外观设计专利（简称本案专利）。本案专利的申请日为2003年6月25日，授权公告日为2004年3月31日 ...

理由，专利复审委员会决定宣告“轻型客车(（略）)”外观设计专利权无效。 公牛复合材料公司不服第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院审理期间， ，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。作为记载在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...