接受治疗。经诊断：重型颅脑损伤；上唇撕裂伤；多处软组织擦挫伤。住院19天，共支付医疗费x元。经交警队主持调解，位新矿一次性赔偿王君医疗费、误工费、 公司应当依据双方的保险合同赔付原告。被告辩称位新矿无证驾驶机动车属于免赔的范围，本院认为《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条关于免责条款的规定，并没有 ...

X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：刘立明，广东宏安信律师事务所律师。 上诉人奉新县金鑫汽车销售有限公司因与被上诉人蔡某某公路运输合同 没有强制性规定托运人必须购买保险，托运人采取自愿选择方式，如果托运人没有选择，承运人不能以此免责，而且这个免责条款应当属于格式合同，该格式合同违反法律规定，不能 ...

归乙方所有，并由乙方在船上向雇主直接领取。第三条医疗、劳保、福利及人身保险。一、乙方随船跟班工作、工作负荷、工作时间、福利待遇、职务津贴等与同船 人民共和国合同法》第五十三条的规定，杨某锋与被告签订合同中关于造成对方人身伤害的合同免责条款，为无效条款。本案确定的赔偿范围与标准参照有关法律规定，原告因 ...

达运输有限公司。 住所三门峡开发区机动车交易市场东北区。 法定代表人赵某某，该公司经理。 委托代理人马德斌，河南天保（略）事务所（略）。 被告中国大地财产保险股份 照片，该事故属意外事故，车损属碰撞所致，非保险合同约定的被告免责条款的约定。故被告应当依照合同的约定，向原告履行赔付保险金的义务。其数额以 ...

撞伤，被送往五河县人民医院治疗，住院18天，支付医疗费9021.80元。原告出院后按合同约定向被告保险公司提出赔偿请求，但被告以原告提供的医疗费发票不 上诉人称其依法不应当承担给付保险金的责任，理由是：因保险合同是合法有效的，所以该合同中关于免责条款的约定及投保人应当提交医疗费原始单据的约定也是有效的 ...

，上诉人也没有向其对免责条款进行明确说明，因此对其不产生法律效力。 被上诉人田某、李某、新星方圆公司某及原审第三人华安财险商丘支公司某上诉人提交的 形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。这里的“提示”，应是在订立保险合同时采用足以引起投保人注意的文字、符某、字体等特别 ...

以上四被上诉人共同委托代理人王某，渑池县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）保定安通大型货物运输有限公司。住所地：徐水县X村西。 法定代表人崔某，经理。 第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确说明 ...

四被上诉人共同委托代理人王某，渑池县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）保定安通大型货物运输有限公司。 法定代表人崔某，经理。 被上诉人（原审被告）蔡某， 》第十七条规定，保险人在签订合同时应当就免责条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确 ...

，应当承担相应的举证责任。事故发生后，三原告的亲属袁某安被送往汉寿县人民医院治疗第某天因抢救无效死亡，花费医药费1379.48元，在举证期间内提交了 保险人与被保险人之间的约定，不是法律强制性规定的免责事由，保险人不得因保险条款中有免责条款而对抗受害人，因此，保险人与被保险人在保险合某中特别约定的免责 ...

因原告无损失评估证据，本院结合交通事故认定书、电动车销售发票及新车使用时间才60天的实际情况酌情认定1788元（按买价2980元的60%计算）；11、原告主张 条款第某十七条及商业三责险保险合同的特别约定属于格式条款，同时又是免责条款，上述条款免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人依法享有的权利 ...