承担清偿责任。 被告杨某为支持其答辩理由，向本院提交以下证据材料： 一、《离婚协议书》； 二、《结婚证》、《离婚证》。 上述证据材料欲证明杨某与张某某 其借款120万元已超出了因日常生活需要对夫妻共同财产的处理，应当知道在未得到张某某授权的前提下，杨某无权以个人名义代表张某某向其借款。原告没有善意相信 ...

其次，《土地转让协议》中“蒙某”的签名与蒙某与横县X镇签订《房屋拆迁补偿安置协议书》、《征地、拆迁核实情况》的“蒙某”的签名的无论从笔顺、笔锋还是书写习惯上均 后建房并登记于农某名下，讼争房地产为农某父亲单独赠送给农某的财产，为农某的个人财产，但农某并未提供充分证据证明，故对农某上述主张本院不予支持。 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告常某与被告李某原系夫妻关系，2007年12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明 安置协议书》、《房屋拆迁安置交接房协议书》和常某与李某的离婚判决书，作为一般人，被告韦某认定被告李某出卖的房屋为其个人财产的判断是合理的。因此， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告常某与被告李某原系夫妻关系，2007年12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明 拆迁补偿安置协议书》和《房屋拆迁安置交接房协议书》及李某的承诺，从一般人的判断能认定李某出卖的房屋为李某的个人财产，被告田某对于该房屋买卖协议的 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告常某与被告李某原系夫妻关系，2007年12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明 补偿安置协议书》和《房屋拆迁安置交接房协议书》及被告李某的陈述，从一般人的判断能认定李某出卖的房屋为李某的个人财产，被告陶某对于该房屋买卖协议的 ...

原告支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前，保证书和协议书均写明当时欠款是x元，被告再要求从中扣除10万元，于理不通。被告恒 本案中，被告何某某作为恒润公司控股股东，持有90%股份，将公司债权债务与其个人财产混同，报表失真，拒不提供财务账簿进行核查，也没有证据证明其未滥用公司 ...

克公司及汇理公司发生买卖关系，而是与刘健个人发生买卖关系，欠刘健个人货款和自己是在受胁迫的情况下签订的《还款协议书》。因糜某某未提供相应证据，故不予 年11月1日起算至偿付之日止)； 四、被上诉人高某某应在其与糜某某夫妻共同财产范围内，对上述第一项、第三项承担连带清偿责任。 一审案件受理费人民币24， ...

原告支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前，保证书和协议书均写明当时欠款是x元，被告再要求从中扣除10万元，于理不通。被告恒 本案中，被告何某某作为恒润公司控股股东，持有90%股份，将公司债权债务与其个人财产混同，报表失真，拒不提供财务账簿进行核查，也没有证据证明其未滥用公司 ...

租长期在外租住，夫妻经济长期各自独立。2002年7、8月签离婚协议时销掉个人在港银行帐户；在诉讼时，恶意查封上诉人的个人财产，造成上诉人5. 分别注明双方各自支付的金额可以看出，上诉人主张该款是双方以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付的储备金（略）元交给被上诉人 ...