黄某某之妻陈某清与被告李某在定南县治安法律服务所签订房屋买卖协议，陈某某及钟小清在场。协议书由案外人张康德书写，被告李某作为甲方在协议书上签名， 过讼争房屋的租金。 2007年4月4日，原告黄某某提起诉讼，请法院确认2007年2月9日双方签订的房屋转让合同有效，判令被告继续履行合同，即办理房屋产权过户 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年6月，原告郭某、胡某夫妻因原有住房拆迁，需购买住房，后经案外人陈某联系，打听到被告艾某、曾 与艾某、曾某签订的房屋卖卖协议书上虽约定了所买卖的旧房面积和成交总价款，但并未约定房屋单位面积价格，且双方房屋买卖是个人之间的旧房转让，其交易某惯不完全 ...

尚贸易公司。后海尚贸易公司又支付x元，尚欠x元。孔某某、徐某某系夫妻，并为海尚贸易公司的股东。因海尚贸易公司住所地与其股东住所混同，海尚 颁发批准证书，海尚新能源公司已就股权变更修改公司章程并经工商部门变更登记。故股东转让协议书已经生效，双方当事人均应按约履行自己的权利义务。根据协议约定，海尚贸易公司 ...

，并承担诉讼费用。 韩某某、于某某未提交答辩状。 经审理查明：韩某某、于某某系夫妻关系,在长垣县宏力大道中段韩某某、于某某有七间三层临街房及二层主 年7月10日。”第二笔款支付到期前，韩某某、于某某提出解除房屋买卖协议书，张某同意解除协议书，于某某出具了还款计划，内容为“我保证在2010年3月X号还清 ...

确认，在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立了 存在房屋买卖关系，租房协议是1999年7月1日签订并付的租金，而吴某某又主张陆某夫妻是1999年4月（在本次审理时主张3月）就已经在争议房屋居住，按照 ...

确认，在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立了 存在房屋买卖关系，租房协议是1999年7月1日签订并付的租金，而吴某某又主张陆某夫妻是1999年4月（在本次审理时主张3月）就已经在争议房屋居住，按照 ...

其认购的位于北海市X路与新世纪大道交汇处强远世纪度假村A栋X号95平方米的房屋转让给原告，协议签订之日付人民币80000元，并约定办理全部进户手续及相关 ，上诉人提供的书面证据和两个证人证言均没有证实双方转让认购房行为是经过了强远公司的同意，转让协议书亦没有强远公司签章认可，因此，应认定被上诉人转让《 ...

过户到第三人黄某戊名字时一次性付清所有购房款人民币25万元等内容，当时原告郭某某未在协议书上签名。2008年7月2日，第三人黄某丁、黄某戊向被告莆田市建设局申请 系原告与第三人黄某丁的共同财产，第三人黄某丁在未经原告同意的情况下，擅自将共有房屋转让给第三人黄某戊，该买卖行为无效，即《房屋买卖协议》无效 ...

事实，有房屋使有权证、李荣珍的房屋所有权证、王某丁的房屋所有权证、房地产转让申请表、审批书、房屋买卖协议书、律师见证书、居民死亡证明等在卷佐证。 本院审理 本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，确认李荣珍与王某丁房屋买卖合同无效。理由：1、诉争房屋应属夫妻共同财产；2、被上诉人王某丁购买诉争房屋存在虚假 ...