元。 上述事实，有原告提交的上述4份证据及到庭当事人陈述的意见在案佐证。 本院认为：民生广安门支行与张某签订的以荣丰公司为连带保证人的借款合同，未违反 日止的利息及罚息[以2004年（京广支）个房贷字第X号个人住房抵押借款合同的相关条款为计算依据]。 三、北京荣丰房地产开发有限公司对上述第二项承担连带 ...

民生广安门支行向本院提交以下证据予以证明：1、个人住房按揭借款申请表一份。2、2003年8月6日三方当事人签订的借款合同一份。3、2003年8月6日 元。 上述事实，有原告提交的上述4份证据及到庭当事人陈述的意见在案佐证。 本院认为：民生广安门支行与田某某签订的以荣丰公司为连带保证人的借款合同，未违反 ...

银汽借字（2001）第X号汽车消费借款合同（以下简称借款合同）。合同约定：被告一向我行借款人民币x元用于个人购车，借款期限自2001年9月20日至2006 本院认为：农行宣武支行与姚某某签订的以马某乙为连带保证人的借款合同，未违反法律规定，属有效合同。依法成立的合同，对三方当事人均具有法律上的约束力 ...

份，及谈话笔录、开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：工行宣武支行与王某某签订的以金隆博公司为连带保证人的借款合同，未违反法律规定，属有效合同。依法 ]年[0645]号《个人借款合同》的相关条款为计算依据）。 二、北京金隆博贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。在其承担保证责任之后，有权向王某某 ...

，并签订了《保证合同》，合同约定了保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，原、被告的借款担保关系是双方真实意思的表示，符合法律的规定，因此，原告要求 与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当 ...

、以杨某为借款人、以刘某某、孟某为保证人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年11月14日起止2007 人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。贷款人、借款人、担保人分别在两份合同上签字、捺押或加盖个人印章。合同签订后，卧龙信用社于当日 ...

贷款人、以梁某某为借款人、以刘某某为保证人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年5月27日起 的30%—50%加收。保证担保借款合同约定借款本金、期限、月利率、逾期罚息与借款合同约定相同。同时，又主要约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自 ...

遇展期，我继续承担连带责任。建东信用社经审批后，双方于当日签订了以建东信用社为贷款人、以仝某乙为借款人、以仝某戊为保证人的借款合同。该合同主要 月利率9.3‰、逾期罚息：按借款合同载明利率的40%加收、担保方式为保证。贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、捺押、加盖个人印章。合同签订后，建东信用社于 ...

年4月30日，被告尚欠本息合计3127.91元。 上述事实有原告提交的借款合同、借款凭证、个人还款凭证、担保人李某丙保证书、担保人李某丁保证书、债务逾期催收 中作为保证人签字，李某丙庭审中对其保证人的身份予以认可，原告要求被告李某丙、李某丁对该笔借款承担连带责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

：被告王某某于2008年10月18日在邮政银行临颍支行处借款x元，有原告提供的借款合同，小额贷款放款单在卷佐证，本院予以确认。该笔借款的 期间内，法律没有明文规定，债权人在债务人没有按照约定履行自己的义务时，必须通知保证人，保证人才能承担责任，二保证人的辩称没有法律依据，本院依法不予支持。根据，《中华 ...