传票等相关法律手续。于2010年1月6日、2010年6月2日公开开庭进行了审理，原告韩某某、马某某的委托代理人姬天社，被告石某某，被告人保 对该证据提出异议，但未向本院提交任何证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有 ...

月30日，6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人万家、被告闫某某及被告财险湖北公司的委托代理人邱云翔到庭参加了诉讼。被告徐某某经本院传票传唤无理由 的诉辩主张，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告对原告受到的损失应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告李某甲针对本案 ...

与××医院没有关系，但根据一审法院调取的洛阳市卫生局2005年9月5日对××医院进行监督检查和行政处罚的卷宗材料，能够证明该牙科诊所系××医院内部科室，周×× 规范书写病历，叶××的人身损害是在××医院治疗阶段造成的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项的规定，本案系因 ...

应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项及第二款也规定：“ 应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦随风网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机 ...

现金未退还。陈某某认为，吴某某作为一个自然人在根本不具备房地产开发资格的前提下进行开发建设，且未按法律规定与买房人签订书面的房屋买卖合同，收取钱款后建设的 问题的意见》第83条规定：代理人和被代理人对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中，可以列为共同诉讼人。如上所述，本案中吴某某与三和公司之间不 ...

评议，于2010年元月28日公开开庭进行了审理，原告田某某及其委托代理人张某甲、被告张某乙及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某 辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告是否发生交通事故，应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据；3、被告要求原告 ...

辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告对原告的损失应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告高某某针对 给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，邮寄费132元，合计2432元，原告高某某负担472元， ...

涉案产品，将涉案产品模具移交该局的行政处罚决定，与(2009)泉民初字第X号民事判决书作出的令上诉人停止生产、销售涉案产品，销毁生产模具，销毁涉案产品及 范围，通过与涉案的涉嫌侵权产品的外观进行比对，得出是否相同或者近似的结论，进而确定是否侵权以及如何赔偿。民事诉讼与行政诉讼属于不同的法律关系，二者 ...

、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律手续，于2009年8月3日公开开庭进行了审理，因涉及到个人隐私，又于2009年9月10日不公开开庭进行了 责任为由来抗辩，但未向本院提交任何证据来证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而 ...

前厅管理，原、被告主要负责前厅管理，被告的父亲也参与管理火锅店；火锅店开业至今从未进行过分红；针对火锅店的经营管理权，另一合伙人王××同意让被告经营管理。第九组证据 第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告田某甲与被告田 ...