××买卖行为的认可，故黄××主张张××与尹××之间的买卖行为无效，法院予以支持。协议双方因此买卖行为而取得的财产应当相互归还。尹××出于个人目的将房屋出售给张 二审法院判决部分房产过户，不能支持。房屋买卖合同和协议不符合《物权法》第106条规定，张××不符合善意取得。二、一层是尹××婚前个人财产，买卖 ...

所有。该房产上诉人在被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据 聂某某提交了被上诉人程某于2006年10月16日为其出具的保证一份，内容为：我现有婚前财产x元人民币整，聂某某欠我x元整，还没有拿到，等拿到后，共计x元 ...

、江边村委会证明，证明位于福州市仓山区X镇X村雁头X号的房产是原告郑某乙于1983年所建，是原告的婚前财产。 被告的质证意见：对证据1、2的真实性及 ，请求再次分割夫妻共同财产。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。...

书面证明各一份。证明目的：黄某华生前购买一辆摩托车（价值4000元）;黄某华婚前婚后在被告所在村行医，2001-2003年期间的行医收入有4万元。 5、李超的书面 周某林向本院申请强制执行。在执行过程中，被告周某戊与其父周某林达成以物抵债协议，将黄某华名下的两间两层楼房某价x元，抵偿给其父周某林所有。 ...

X镇X巷X号楼X单元X号的集资房卖给了被告李××。该集资房是原告婚前财产，岳××无权处分，并且该房屋集资房没有进行房改，产权属于单位，并非商品房，依法不得 在第三人与原告离婚时已对涉案房屋进行了处理，所以离婚协议不显示该房产。判决书证明原告已知道涉案的房产被卖的事实。 原告张××经对第三人岳××提交的 ...

一所有；西沟村X排六号平房四间及灶房、洗澡间归李某某所有等。该离婚协议并经巩义市人民法院（1999）巩民初字第X号民事调解书予以确认、生效。靳某一与 靳某一和郝二芬继承人的权利，因到本判决书作出结论前为止，原告主张权利的房产所有权，有生效的法律文书已经确认归原告所有。被告向法庭提交的证据，虽然能证明该 ...

，承担不了每月400元抚养费，被告愿意出狱后每月支付200元的抚养费。3、关于原告争议的房产（位于解放路香榭丽花园X号楼X单元X房），是被告的父母出资为被告购买的， ，但是确属黄某婚前个人房产，与曹某无关。曹某在庭审时提供了一份黄某父母（黄某刚、吕雪英）的录音证据和当时原、被告协议离婚时的一份“协议 ...

2008年取暖费5,625元。 上述事实，有双方当事人的陈述，有离婚协议书、财产分割协议、盛京银行存单、开办许可证、购买车库场地协议书、房某、××村民委员会证实、取暖费 元。 宣判后，张××不服，以“金杯客车在离婚协议中已经包括在其他财产中，所以不应再分割；该车是由我婚前的车，几经买卖演变而来，也不应 ...

夫妻关系，但该房产系结婚前王某个人购买，按婚姻法的有关规定，该房产不是夫妻共同财产，应为王某婚前个人财产。另外，王某从来没有将该房屋出卖给原告，王某在 认为：（1）对原告的身份证、房屋所有权证无异议。（2）对售房协议书无异议，但该协议是蒋某私自作主签的，没有经过王某同意。（3）对证人赵某某、张某某的 ...

判决认定事实有误，被上诉人提交的协议书是一份不真实的无效协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某的继承权；2、原判决 应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第某十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但 ...