引起原告不满，原告于2012年2月6日诉至本院，要求与被告离婚，依法分割共同财产，婚生子向某坚跟随原告生活，由被告支付生活费。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予 的可能，原、被告之间应当相互理解、相互包容，方能维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。同时，原告王某向某院起诉要求与被告向某离婚，而未向某 ...

张某离婚一案的审理，待本院查明购买房屋所有权后，再对子女抚养，夫妻共同财产及债权债务一并进行判决，本院于2011年10月24日中止原告与被告离婚一案的 一案的起诉，本院于2012年3月20日恢复本案诉讼。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的纽带，夫妻之间应相互关心、相互尊重，才能维持稳定和睦的婚姻家庭 ...

于2006年8月24日协议离婚，离婚时商定了子女抚养费承担、并协商分清了财产。2010年底，原告周某发现被告胡某在夫妻关系存续期间动用住房公积金13000余 有异议，认为涉案房屋是胡某家庭成员出资、以胡某名义购买的，而非原被告婚姻关系存续期间双方出资购买，不属于夫妻共同财产；2006年8月26日洛阳市 ...

，原告所诉内容不属实，原被告夫妻感情一直很好，双方感情没有破裂，原被告之间婚姻矛盾可以化解，被告不同意与原告离婚。 经审理查明，原被告双方于2006年6 的前提之下，故本院对原被告双方子女抚养及财产分割争议不再予以判别。 综上，本院为倡导幸福和睦的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民 ...

丁居至今已两年。请求本院判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚前财产各归各自己，婚后共同财产依法分割；3、原、被告婚生子方XX归原告抚养，被告每月 没有尽到妻子的职责。被告憨厚老实，一心为了孩子和某庭，对妻子是言听计从，为了保护婚姻家庭，被告愿意继续生活，但原告如一错再错，被告也只有放弃这段婚姻。但 ...

债务。2、一审法院参照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等 解释自2004年4月1日起施行。本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释 ...

，精神受到严重的伤害；2、原告诬蔑被告有第三者，事实是其早已有第三者，使婚姻陷入无可挽回的境地。因此，原、被告的夫妻感情已完全破裂，被告同意离婚，请求人民法院 。对被告提交的证据，原告认为证据1，汇款单据是被告之妹所寄，同时说明家庭财产由被告掌控；证据2，是被告的一些子虚乌有的东西，其证明目的不能成立 ...

故意编造夫妻感情破裂的事实，即使夫妻感情破裂了要离婚，孩子也应各抚养一个，共同财产应平均分割，共同债务x元共同分摊。现原、被告夫妻感情尚好，坚决不同意 于2010年6月12日曾某请村（居）委调解，但也无处理结论，且婚姻家庭纠纷案件认定夫妻感情破裂的尺度只有人民法院通过审理后依法予以确认，由此村（居）委 ...

经本院主持调解，双方未能达成和解协议，因此，应依法判准原、被告离婚。在婚姻家庭生活中，夫妻双方本应相互尊重，相互理解，生活上有问题应文明沟通，多 至于原告要求被告返还皮箱及皮箱内的黄某首饰及其他贵重物品，并给予原告适当的财产帮助的主张，因原告未能提供任何证据证明，且被告不予认可，根据《最高人民法院关于 ...

，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题 被上诉人家庭存在困难是属实的，上诉人的行为系借婚姻关系索取财物，事实上也造成了被上诉人家庭困难，应予返还。请求驳回上诉人林某甲、周某某、林某乙的 ...