参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1992年原、被告经媒人介绍、父母包办登记结婚，婚后因性格不和，无法沟通。婚后第二年就与被告租房子生活，至今居无 问题的解释》（一）第五条第（一）项规定“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。” ...
//www.110.com/panli/panli_37362046.html-了解详情
出庭作证的陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32820462.html-了解详情
；2、提某村委会证明二份，拟证明原、被告未办理结婚证手续，属于事实婚姻关系。3、提某湘潭县法医检验所法医检验书及湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，拟 的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_28821105.html-了解详情
： 《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28800706.html-了解详情
共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第5条规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条和《关于适用若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_21602369.html-了解详情
可言，夫妻关系早已名存实亡。为维护自己的合法权益，故依法起诉要求与被告离婚；事实婚姻期间共建的三间平房均分；诉讼费用由被告承担。 被告答辩及反诉称：原告陈述的 ：原、被告同居生活在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，属事实婚姻。两人在事实婚姻存续期间都又与他（她）人同居，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_15805208.html-了解详情
；婚后性格不和，长期分居，感情完全破裂。故请求法院依法判决：①解除原、被告事实婚姻关系；②一女一子归原告抚养；③诉讼费用由被告承担。 被告梁某某辩称，婚前 与被告梁某某经人介绍相识虽未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，二人均已符合结婚的 ...
//www.110.com/panli/panli_7367898.html-了解详情
手续，但双方自1989年即开始同居生活，其同居生活始于《婚姻登记管理条例》颁布实施之前，属于事实婚姻。婚后双方因琐事经常争吵打骂，以致夫妻感情逐渐破裂， 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九其他法律对有关婚姻家庭的违法行为和法律责任另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_4441401.html-了解详情
部分事实不予认定。 被告熊某某辩称：1、原、被告1991年并未在原告家乡四川省宣汉县登记结婚，结婚证是原告父亲在原告生育长子熊某志后托关系办理并邮寄给原、 长子熊某志的事实，足以认定原、被告早在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前就以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_274443.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务