父母现均丧失劳动能力，特诉至贵院,要求被告自2009年8月起每月支付给原告赡养费用100元。 被告未向本院提交答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提供了以下 ，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养老人是子女应尽的法定义务。本案中，被告已成年具有赡养老人的能力，现原告因疾病已丧失劳动能力，缺乏 ...

本案现己审理终结。 原告袁某甲、魏某诉称：二原告共生育四子三女，现子女们均已成家立业。原告袁某甲已84岁，原告魏某81岁。原告魏某于三年前得了 ：其愿意照顾二位原告。 被告袁某己辩称：其愿意照顾二位原告，但儿子和女儿在赡养老人问题上不能完全相同，女儿应比儿子少支付赡养费。 被告袁某庚辩称：其愿意赡养二 ...

MR检查报告单、CT报告单及本院庭审笔录在卷为据。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个做子女应尽的法定义务。原告李××、李××夫妇现年迈体弱，经济收入有限，生活困难，五被告作为原告的子女，不仅应该支付父母一定数额的赡养费，适当解决父母的经济困难，而且应该经常对父母进行 ...

年事已高，下不了床的时候还是要我来照顾，再给她钱我负担不起。我愿意赡养老人，负责原告的生活，但不愿支付其生活费。 经审理查明，原告生有三个儿子， ，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年近八旬，身单体弱，靠社会保障生活有一定困难，虽被告现供孩子上学， ...

，护理费用及生活费每月共计2600元，减去王某某每月领取的150元抚恤金，每个子女每月承担800元较为恰当。齐某乙上诉要求撤销原审判决依法改判，主要理由是 当事人的调解工作，终因无法达成一致意见而无法调解成功。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。原审法院综合考虑被赡养 ...

法制服务中心弘扬事务所，特别授权。 被告：司某某，男，32岁。 上列原告诉被告赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告 这两处房产现分别由被告司某某、被告司某惠玲居住。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的义务，二原告已年满六十，没有其他固定收入来源，作为子女 ...

子女，长女马某敏、长子马某乙、次女马某粉、三女马某敏、次子马某军。近年来二原告年老多病需子女赡养，因家庭事务原、被告之间未能达成赡养协议，原告 马某乙从小由二原告抚养长大，应当对二原告尽赡养义务，尊重老人，对老人进行赡养是中华民族的传统美德，也是赡养老人的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一 ...

有病一次性花够500元由兄弟俩平摊。如没有工作能力后药费花多少报多少。以上赡养老人条件以分地日时起生效。该分单现未生效。2002年11月11日 块，参照当地农村居民年人均生活消费支出标准，原告的赡养费（包括煤球）应由其三子女各负担三分之一。原告要求二被告承担其日后的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。 ...

1300多元的退休金，能满足她的生活需要。请求依法驳她的诉讼请求。 被告胡某丙辩称，赡养老人是应尽的义务，我没有意见，法院判多少我给多少。 被告胡某丁辩称，我 乙、三女胡某丁、四女胡某己、长子胡某丙、次子胡某戊6个子女。在日常生活中因家庭问题引起兄弟姐妹间产生矛盾，各持己见，相互不能理解致原告夫妻感情 ...

元，由被告郭某某负担。 郭某某不服原审判决上诉称：上诉人对被上诉人已尽了赡养义务，按照上诉人弟兄三人于2009年9月8日的协议书，被上诉人的2.5亩 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当给付 ...