不持异议，本案争议的焦点是该行为是否构成对长寿乐公司“红河”文字商标专用权的侵权。首先，由于长寿乐公司取得的“红河”文字注册商标核准使用的商品类为第33类 乐公司取得的“红河”文字注册商标核准使用的商品范围包括葡萄酒，但“红河红”与“红河”字体、字形不同，文字上也有区别，该商品名称亦是作为其产品瓶贴及 ...

深圳市美信达电器有限公司因与被上诉人惠州市德赛集团有限公司、惠州市德赛视听科技有限公司商标侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 所注册之商标专用权。上诉人为客户加工所贴的“（略）”商标字体与被上诉人的两个商标字体不同，不相近似，没有侵犯上述两商标。二、原审判决 ...

，在视觉上差别不大;进行主要部分的比对，可以看出，两者人物上端“五路财神”四字的字体、结构和位置相同，人物中间手中所持的对联“招财进宝”四字的字体、 。而且，2002年1月份以后上诉人没有生产，也没有销售，一审法院错误认定侵权事实。二、一审法院适用法律错误。因为被上诉人取得注册商标之后，上诉人已经停止 ...

信。 证据19、“强力”商标标志资料，证明2002年12月前原告使用“强力”商标构成侵权，以前商标是啤酒厂的。原告认为，其中3份证据没有原件不予质证，只有一 图片，图片的中上部是绿色的“芒果汁”三个大字，采用经艺术化处理的非常规字体，图片的右下方排列了两罐“强力芒果汁”，图片的边框采用黄色。其他视图则 ...

其右下方标有白色的“墨水厂”三个字及专利号。其中“元昌”两字字体较“墨水厂”字体大。“元昌”两字的左上角及包装盒的俯视图、后视图中均有一图形商标 影响两者整体的相似性。被告元昌厂以包装盒设计已取得外观设计专利作为不构成商标侵权的抗辩理由，因被告实际使用的墨水包装盒与其外观设计专利并不一致，因此，其辩解 ...

有限公司与被告青岛阳光海岸影视城有限公司、广东蓝精灵文化传播有限公司、广州音像出版社著作权侵权纠纷一案，青岛市市南区人民法院受理后，本院作出(2003)青民辖终字第X 真实性没有异议，但认为没有证据表明该合同已经实施，且不能证明所谓的侵权问题影响了播映。本院对该证据的真实性予以确认。 6、蓝精灵公司、 ...

汉族，住（略）。 上诉人上海华生企业有限公司(以下简称华生企业公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 ，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，系争产品不是上诉人生产。上诉人产品的说明书、合格证、保修卡的文字表述、字体、颜色、产品 ...

建设律师事务所律师。 原告客禧康国际有限公司与被告成都真锅咖啡餐饮文化有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权 。被告所使用的“真鍋”标志与原告“真鍋珈琲”商标标识的“真”字的外观字体相同，但“鍋”字略有不同，被告的“鍋”字右上部的“Π”内为“┏”形，而 ...

”商标被评为“广东省著名商标”。由于“黑牛”文字商标，以某统书法艺术文字为图案，字体刚柔，润笔自由，棱角突现，字形中深某一层艺术线，简洁明了，具有 文字作为其商品的标识的行为构成某原告“黑牛”文字商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。由于原告没有提供自己损失和被告获利的证据， ...

陶瓷电器有限公司(以下简称国威公司)为与被告黄某、苏州新业电子有限公司(以下简称新业公司)专利侵权纠纷一案，于2004年4月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， ，因此认为也是两份资料拼凑组合的；其次最后的图纸页与前面的协议打印机字体不一样；最后所有的签名都是在盖章以后才签名的，因此原告认为这份 ...