学校秩序。 本院认为，原告孙某系未成年人，在被告学校上学期间，被告金色童年学校对学生负有教育管理的义务，被告虽在校内制定有安全宣传和教育规章，并有老师专门 、寄宿费6000元应予退还，精神抚慰金5000元，以上合计x元。故根据《学生伤害事故处理办法》第九条第十项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

上不动），学校未及时通知家长，并采取相应的救治措施，延误了救治时间。学校对学生安全教育上的不足，管理保护上存在疏漏。不满10岁的孩子，对许某事物尚无认知 第160条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条、教育部《学生伤害事故处理办法》第五条、第八条、第九条第（八）项之规定，判决 ...

，原告张某花医疗费2671.10元。经查，本案殴打行为发生后，被告郑州市二七区X组织当事学生监护人进行了多次协调。在协调过程中，原告张某的法定代理人与白栖沅的监护人 十三条、第一百三十四条第一款第（七）项、第（十）项，《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

保护行为时也未有疏于管理的过失或者重大过失；另依据《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定，学生自杀属学校责任免除的事由之一。所以原判认为此次事故的 过错、不承担赔偿责任并无不当，适用法律没有错误。对于申请人认为，铁路部门交通事故责任认定书已认定学校对住校生王某负监管不利的责任，所以学校应承担过错的赔偿 ...

396元。 上诉人李某甲上诉称，一审已认定李某甲没有过错，根据《学生伤害事故处理办法》的规定，在对抗性或者有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的 的风险告诉过被上诉人，在被上诉人上课的第二天，上诉人就让被上诉人对摔而造成伤害，上诉人应承担主要责任，训练场地也没有安保措施，上诉人也根本没有告知被上诉人的 ...

元，消费支出2676.41元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵犯他人身体健康造成伤害的，应承担民事责任。被告杨某丙在同原告田某甲做游戏过程中，造成原告田某 第一百零六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五条、第四十六条，《学生伤害事故处理办法》第二条、第八条、第九条第（二）项、第十二项 ...

经被告医院申请，九江市医学会于2005年11月16日作出九江医鉴(2005)X号《医疗事故技术鉴定书》，认为没有充分的证据证实王某与九江学院医院及其医护人员发生了直接 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《学生伤害事故处理办法》第九条第(八)项之规定，判决如下： 一、被告学院补偿 ...

负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告门某某未成年，系限制行为能力人，且 的损失，要求精神抚慰金，应当支持，应以支付3000元为宜。依照《学生伤害事故处理办法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

诉讼中原告变更诉讼请求为x元。 被告叶县X镇第三小学辩称：根据教育部《学生伤害事故处理办法》的有关规定，学校不应承担赔偿责任。 被告胡某丙辩称：一、 ），其要求的交通费用，酌情认定为500元,以上各项共计为x.31元。因此次事故给原告造成了一定的精神痛苦，精神抚慰金酌情考虑为5000元。被告叶县X镇第 ...

审理，现已审理终结。 原审人民法院判决认为，冉某甲系重庆市X区五桥实验小学五年级四班学生，冉某甲与向某丙系同班同学。2002年5月27日(冉某甲第一次起诉时称 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第3条2款、第7条、《学生伤害事故处理办法》第5条、第8条之规定，判决如下：一、原告冉某甲的医疗费 ...