第三者责任险，保期自2005年12月15日至2006年12月14日，保险金额为（略）元，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，特别约定见 情况，保险人才可因此免责。就本案而言，钟某林因交通事故致死亡，纯属意外交通事故，上诉人(保险人)不具有法定免责事由，故须承担理赔责任。三、一审判决 ...

月31日。赔偿限额为每个学校每次事故赔偿限额为200万元，每人每年赔偿人身意外伤害限额12万元。赔偿项目为依法应由校方承担的全部或部分医疗费，即住院 。原告在校内因校方管理及场地瑕疵等问题受伤，被告中华联合财险商丘公司应当按照保险合同中的协议内容履行赔付义务。被告中华联合财险商丘公司辩称，在赔款收据中 ...

证据的真实性，仅凭这份证据也可以证明这一事实；而且另外还有连续两年购买人身意外保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单 承担连带赔偿责任，就免赔率问题我公司认为，保险公司在符合法律和合同的赔偿范围内有免赔率。根据保险合同，由中国保监会审定通过的《机动车第三者责任保险 ...

，女，40岁，汉族，城镇居民。 原告廖某，男，16岁，汉族，学生。 法定代理人刘某（原告之母），，汉族，居民。 二原告共同委托代理人杨 车主共同承担风险责任。关于廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题，本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以 ...

甲之妻。 原告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人，在校学生，住（略），原告刘某甲、庞某某之子。 法定代理人刘某甲、庞某某，系 。案件处理过程中，胡某丙、胡某丁因交通事故造成的损失可依与深圳阳光保险公司的保险合同另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百 ...

乙出生时间一致可以证明。滁州交警支队的事故责任认定书已认定肇事车辆为中华保险广州分公司承保的粤x车辆，上诉人以没有肇事车辆检测报告否定事故责任认定书 过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予 ...

住院13天，支出住院医疗费x.49元、支出门诊医疗费1141.30元，经治疗医院同意外购药支出3100元。住院期间陪某三人。原告方因处理李某甲芹、马 x元、李某乙的生活费x元，以上合某x.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部在本判决生效后十日内在责任限额范围内支付五 ...

,无业,住（略）。 原告张某乙,女,生于X年X月X日(身份证号码x),土家族,学生,住（略）。 法定代理人:喻某,女,重庆市黔江区X街道(张某乙之母)。 三 死者生前在城镇有正当生活来源。 6、机动车行驶证、渝x车辆信息、车辆代管合同、保险合同单，证明宏科公司是法定车主、吴某某与宏科公司是挂靠关系， ...

被上诉人（原审原告）汪某乙，男，汉族，X年X月X日出生，江西省贵溪市人，学生。 被上诉人（原审原告）汪某丙，女，汉族，X年X月X日出生，江西省贵溪市人 4人乘坐人保险，为减少诉累，故人保南昌营业部应在其保险合同规定的限额范围内予以赔付原告损失，不足部分，由绿色家园公司承担。徐某凤虽系农业户口，但其自 ...

后两次住院期间的各项费用应予赔偿。张某乙在本起事故发生之前就同一部位曾因意外受伤，并被评定为九级伤残，此次事故对其伤情起到加重作用，故原告张某乙 车上乘客张某乙、张某丙两人受伤，均有经济损失，中华财险渭南支公司应按照保险合同的约定，在每人x元的限额范围承担相应的赔偿责任。一审判决中华财险渭南支公司在一 ...