，造成原告损失7200元，被告应当赔付原告3160元，但其拒赔。故诉至法院，要求被告支付原告保险金3160元，并退回保险储金80元。 被告辩称，原告 受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_37427900.html-了解详情
。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、2010年5月20 625元，由两被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_37092462.html-了解详情
本院归纳本案双方争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系，原告的诉讼请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供以下证据： 第一组证据：王 受理费10元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_37090774.html-了解详情
，我说认识有驻马店的人可以搞这些事情，并说我先到驻马店看看能否开出存单，然后再给他联系，没有成功。后来周某甲对我说可以通过法院起诉把钱弄到手，具体是他事先写张假欠条给同伙，他假装还不起，同伙到法院对他进行起诉，然后他继续找第三方开存单，对方把钱存入后，拿到银行存单某过 ...
//www.110.com/panli/panli_37056805.html-了解详情
就威胁被告解除合同必须双倍返还定金。被告是在双方关系十分紧张条件下，于2008年12月份向良庆区法院起诉要求确认双方的土地转让合同无效。被告和原告 合同。 本案双方当事人争议的焦点是，被告依法取得讼争土地的国有土地使用权证书后，能否据合同书第五条违约责任条款双倍返还原告定金后，即无需按照约定履行交付 ...
//www.110.com/panli/panli_23115309.html-了解详情
。 根据原、被告双方诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、2007年10月28日 ；12、（2008）沁民初字第X号民事裁定书一份，证明原告是在诉讼时效期间向法院起诉要求撤销协议；13、证人纪某某、蒋会元出庭证言。 被告向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_9347807.html-了解详情
三人刘某某于本判决生效后十日内支付原告工程款x.66元及利息（利息从原告起诉之日即2009年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止， 已垫支，待执行时一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：王 ...
//www.110.com/panli/panli_9160832.html-了解详情
7万余元。其他事实与一审查明的事实一致。 本院二审认为，双方原保管合同纠纷案二审期间，在法院主持下进行了算帐，形成了两份调查笔录和两份算帐记录，其中一份供货 加以证明，其上诉称已支付货款x元，对方实际欠其x元的理由亦不能成立。考虑到本案的具体情况，货款利息损失可从殷某某起诉朱、吴某人保管合同案中朱、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_4891786.html-了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂，能否继续共同生活。二、如离婚，婚生子女由谁抚养为宜，抚养费如何承担。三 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_4786706.html-了解详情
事实，不得在同一程序重复审理。而隆昌机械厂所诉本案系关于追究相对方徐某某合同违约责任的诉讼，是第一次向法院起诉。在2008年1月22日徐某某起诉隆昌 交付设备后，厂家对该设备进行了调试，调试是否达到正常使用的标准，应以该设备能否生产使用为准，调试正常是设备进行生产的前置程序，因隆昌机械厂已对该设备进行 ...
//www.110.com/panli/panli_3753223.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务