变更规划，将原告的规划为地下停车场、健身广场、幼儿园、喷泉、棚架绿茵改建成地上停车位，此行为严重违反了合同的约定。反诉人认为：出卖人已违反合同约定，构成 行为是答辩人的权利，与被答辩人没有任何关系。确实，答辩人原来的设计中规划有地下停车场等设施，当时上海一小区因地下停车场发生楼房倒塌事故，信阳房管部门 ...

被告未向原告交纳停车管理服务费属实，对原告提供的证据亦没有异议，但被告认为地下车库的权利人应为小区全体业主，原告无权向被告收取停车管理服务费，故被告不同意 ，标准为每个车位每月300元。被告系某小区某室房屋的产权人及地下车库某号车位的使用人，2008年9月使用停车位至今未向原告交纳停车管理服务费。原告 ...

,827.20元及停车费4,560元。 被告刘a辩称，其的确自2007年5月起没有支付物业管理费。原因是被告发现水箱中出现小虫和沙，多次向原告反映 150元/个。补充协议中载明车主使用临时停车位以每月120元/月向乙方缴纳停车费。 上述合同签订后，原告对被告所在小区实施了物业管理。合同履行期限届满前， ...

）。 被告郭某、周某辩称，原告诉请主张的费用，被告确未支付。问题在于并非停车位之处，原告却设置车位从而获益，这样损害了被告的利益，并且有一处车位就 提供物业管理，业主接受，业委会没有异议，故物业公司可得对价，有权按原合同及物价部门核定的标准主张物业服务费。物业服务费涉及小区公共建设与管理，业主按时缴费 ...

的物业服务不到位，小区绿地常年被垃圾和杂物占用，应急通道也堆满杂物，楼道门禁损坏后一直没修理，益丰物业公司还占用公共道路设停车位收费，从未将收取 某要求益丰物业公司赔偿2004年10月至2006年9月两年的物业费,是没有法律依据的。根据物业管理条例,业主自办理入住手续之日起,应交纳公共性物业管理服务费 ...

，被告人涂某属未遂，且被害人被绑架的时间较短，损失现某仅100元，身体也没有受到伤害。请法院依法对被告人涂某从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫部分 （一） 日22时左右，其从贵港梦之岛商场购物出来后到梦之岛商场北面路口某近的停车位准备启动车时，有一男子从后排座位用双手勒住其脖子说：“不要出声。”紧接着 ...

公司诉称，原告受Y大楼业委会的委托，为房屋所属小区提供物业管理。被告系小区某室业主，占用小区内停车位停车，却自1999年7月至今拒付停车费。被告配偶孙 物业经理，并于2007年4月及11月先后两次向被告发出催讨通知，但没有结果。现诉请要求被告立即支付1999年7月至2006年12月的停车欠费共计人民币 ...

、王某乙伙同路某某（另案处理）在本市宣武区平原里X号楼东侧X号停车位，盗窃被害人邱某某白色桑塔纳牌2000型轿车1辆（车牌号京x，价值人民币x元 在案被盗车辆的价值，是经北京市价格认证中心依据相关法规作出的，上诉人、辩护人并没有提出能够证明认证中心的资质及鉴定过程存在问题的相关证据，王某乙的上诉辩解、 ...

，只需将车交给保管方即可。5、被上诉人的所谓停车场是上诉人所住小区的公共场所，被上诉人不对该地拥有使用权，被上诉人无理由收取所谓场地使用费。二、被上诉人在 及市X路的停车位有偿使用的性质。三、我国深圳市在物业管理方面的立法中就要求物业公司与车主要明确车辆保管关系或车位有偿使用关系。没有明确车辆保管关系 ...

服务合同》；XXX有限公司綦江支公司认为，《前期物业服务合同》能证实圣园山庄小区及车库均由XX有限公司管理。 该证据经XX有限公司质证，对其真实性无异议 X路；停车场属于甲方所有的，业主享有优先使用权，车位使用人应按照露天停车位100元/个.月，车库200元/个.月标准向乙方交纳停车费，乙方从停车费中 ...