、第二款、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十八条、第四十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 年8月15日，被上诉人前卫房管所与大来公司签订了一份《集资危房改造协议书》，协议约定双方共同对成都市X街X号至X号、东糠市街X号至X号部分 ...

二被告的委托代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。 原告濮阳市华汇房地产开发有限公司与被告靖某、韩某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，被告没有履行，形成纠纷。 另查明，2011年11月18日，濮阳市X区人民政府建设路街道办事处证明，2011年4月18日，办事处指派司法所所长冯相姣，协同 ...

农用地）有取土的权利，其取土石方的行某，并非进行某地开发建设，而只是为关闭企业实行某地转产作铺垫和准备，不存在支付土地出让金的法律条件。因此，不适用《 场坪，并搭建建筑物，属非法占用土地。原告诉称自己占用的土地已签订征用荒山补偿协议并进行某补偿，是因被告未上报审批才未取得土地使用权，且企业关闭后的矿山 ...

法院认为：东升家私城与易某某之间所签订的协议内容不具有合伙的法律特征，属于合作开发房地产的性质。因本案开发房地产的土地的使用者为营口一百，土地用途为商业 地系划拨土地使用权，土地使用权划拨是一种政府行为，具有公益性，根据《城镇国有土地使用权出让和转让条例》第四十四条的规定，不可直接用于转让、出租、抵押 ...

楼交付首钢集团使用，后首钢集团冠名为“首钢大厦”。首钢大厦是由新富集团下属的新美公司开发建设的，新美公司的负责人是邢某某。 7、证人邢某某证言证实：邢某新美房地产开发 给陈某，陈某即就给娄某打了个电话，娄某说正在办理，先要办房山的小城镇户口，听到这里陈某就没深问。到了2005年事情还没办成，陈某差不多 ...

楼交付首钢集团使用，后首钢集团冠名为“首钢大厦”。首钢大厦是由新富集团下属的新美公司开发建设的，新美公司的负责人是邢某某。 7、证人邢某某证言证实：邢某新美房地产开发 给陈某，陈某即就给娄某打了个电话，娄某说正在办理，先要办房山的小城镇户口，听到这里陈某就没深问。到了2005年事情还没办成，陈某差不多 ...

公司间就“航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方 转让的土地数量，应以土地证上标明的面积数49.125亩为准,国货公司认为应以建设用地净地42.09亩作为转让标的，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 ...

[2003]X号文。贺州市X区畜牧水产事业局在爱民路建设项目的承包人广西贺州市建设房地产开发公司不服，向贺州市中级人民法院提起行政诉讼。2008年12月 、39条，《中华人民共和国行政许可法》第36条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转暂条例》以及国家国有资产处置等相关视定。被上诉人的行政行为 ...

郭河山取得该工程的开发资格和应郭河山要求，将由规划的建X栋楼房变更为建X栋楼房，又与平玉县盐业局签订联合建房协议提供帮助，被告人曹 、县中小企业服务局国有划拨土地使用权补办出让手续的批复》、土地使用权出让金专用票据、土地使用证、建筑许可证、城镇建设规划许可证、房屋拆迁许可证等记载了平舆县盐业局小区建设 ...

土家族，1974年1O月17日生，石柱土家族自治县城市建设开发公司职工，住（略）-X号。 委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 建房协议，不属于国有土地使用权转让协议；2、双方的协议因未损害国家、集体和他人的合法权益，并且标的物来源合法，权利变更登记不违反法律、行政法规的 ...