原告彭某(反诉被告),女,汉族,双峰县X乡。 委托代理人胡永南,湖南国藩律师事务所律师。 被告罗某(反诉原告),男,汉族,双峰县人,农民,住(略)。 被告龚某(反诉原告),女,汉族,双峰县人,农民,住(略),系罗某之妻。 委托代理人聂凯群,湖南定胜律师事务所律师。 原告彭某与被告罗某、龚某健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_29274937.html-
了解详情
花费,且有合法票据,本院对鉴定费450元予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款,并参照甘肃省交通警察总队《 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予 ...
//www.110.com/panli/panli_24830861.html-
了解详情
,所以向红公司提交的年度抽检合格只能证明被告向红公司公司取得了继续生产的资格,不能证明企业生产的所有产品完全合格;被告提交了2008年第8批雷管出厂检测的产品试验 》第二十六条第一款(一)项、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_14451698.html-
了解详情
互殴,导致原告李某甲轻伤并构成十级伤残的后果。虽经公安机关立案侦查,仍不能确定原告李某甲的损伤是何人所为。但根据双方的陈述等相关证据,可以认定 赔偿金8908元,共计x.45元。 综上,经审判委会研究,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_6541727.html-
了解详情
患臆症与此次外伤有因果关系不是事实,安康永衡法医司法鉴定所以此作出的十级伤残没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...
//www.110.com/panli/panli_266564.html-
了解详情
按份继承,对于因王某申死亡,矿方给付的赔偿金因无具体赔偿项目,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,应先行计算 甲认为丧葬费支出x元,没有明确的支出项目、没有支出依据的上诉理由与本案事实不符,不能成立。王某申生前所欠外债x元,虽有一部分是王某申与李某某离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_170994.html-
了解详情
八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_100723.html-
了解详情
劳动争议仲裁委以证人证言无法核实其真实性为由,裁决不支持原告的仲裁请求。为此,原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称人身 鉴定不合法,故对鉴定费不予认可;对证据7认为只能证明原告申请过工伤认定,不能证明原告的证明目的;对证据8合同的真实性认可,被告玉林建筑公司柳州 ...
//www.110.com/panli/panli_40126795.html-
了解详情
原告人蔡某丙、谢某丁也是闽清县腾达物流服务部的员工,证据尚不够确实充分,故不能认定原告人蔡某丙、谢某丁为从事运输业人员。被告人的诉讼代理人在庭审中对原告 第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_956460.html-
了解详情
治疗,被告支付了医疗费。在原告没有治好的情况下,被告让其出院,出院后原告一直不能行动,右脚跟一直疼痛,便到村X乡鸭李骨科医院治疗,花去了大量资金。 不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_45479949.html-
了解详情