对此有不同的认识和理解，应朝着有利于劳动者的角度来理解。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院依法予以维持。 本院查明的 保障局于2008年8月6日作出的松劳工伤认（2008）第X号工伤认定决定。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人松原市 ...

劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关于2008年12月29日以平劳社复决[2008]X号复议决定维持了被告于2008年9月8日作出的河南省平顶山市新华区平（新）工伤认[2008]X号工伤认定决定，原告不服向一审法院提出诉讼。 一审认为：原告认为段川奇是在下班途中遭遇交通事故 ...

水库建成后成立的宁都县团结水库管理局是宁都县团结水库工程指挥部的承继单位。根据《工伤保险条例》第四十一条规定“用人单位分立、合并、转让，承继单位应当 ，适用法律正确，审判程序合法。但在撤销被上诉人赣州市劳动和社会保障局的工伤认定决定书后，没有判令被上诉人赣州市劳动和社会保障局重新作出具体行政行为，导致 ...

仍不服，于2008年4月29日再次向商丘市睢阳区人民法院提起行政诉讼。 商丘市睢阳区人民法院认定，2005年4月17日19时许，申志豪驾驶豫x号摩托车沿G310 分公司拒绝举证的情况下，根据王某某所举证据及其他相关材料作出被诉工伤认定决定，适用法律正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

仍不服，于2008年4月29日再次向商丘市睢阳区人民法院提起行政诉讼。 商丘市睢阳区人民法院认定，2005年4月17日19时许，申志豪驾驶豫x号摩托车沿G310 分公司拒绝举证的情况下，根据王某某所举证据及其他相关材料作出被诉工伤认定决定，适用法律正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

的规定，适用复议前置的情形是法律、法规规定“应当”先向行政机关申请复议，而《工伤保险条例》第五十三条则规定“可以”申请行政复议，因此，一审法院以本案应先向 办公厅才根据有关地方的请示复函进行了明确，实践中也是按此执行的，在工伤认定决定中也明确告知了当事人有申请复议的权利。当事人在法定期限内未申请复议， ...

4日作出东政复决字（2005）第X号《行政复议决定书》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 被告东台市劳动局于2005年12月31日向 申请仲裁，但不是必须。第三人与被告的意见相同。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域 ...

程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。本院决定本案适用简易程序，并依法由审判员钟某适用简易程序于2012年7月16日 部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2011）X号《 ...

，请求撤销被告县人社局作出的梁平人社认伤决字[2011]X号工伤认定决定。 原告邵新煤化公司某法庭提供了以下证据，支持其诉讼主张： 1、 属重庆煤炭（集团）有限责任公司某股的具有独立法人资格的子公司。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的 ...

符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2011年2月26日凌晨12时10分左右， 享有提交相关证据、陈述意见、申某的权利。故市人社局所作出的工伤认定决定具体行政行为程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...