判决：原告冯某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告谭某某支付工伤保险赔偿款（略）。4元。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人谭某某不服 提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人谭某某月平均工资标准的确定问题。基于双方当事人均确认上诉人在 ...

上诉人刘某某、佛山市南海区小塘金典抛光有限公司(以下简称金典公司)因工伤事故损害赔偿纠纷，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1581-X号民事 按因公出差标准报销。因本案不存在转往外地治疗的情形，且刘某某未能提供能与其就医地点、时间相符的合法凭证，故刘某某请求其工伤认定、评残所 ...

。 上诉人佛山市三水凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)与被上诉人黎某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号 ，佛山市劳动和社会保障局于2005年2月23日作出《工伤认定决定书》认定黎某某的受伤为工伤。黎某某于2005年2月17日至2005年2月26 ...

责任后同意罚款500元；2002年6月8日，被告自愿就踢凹原告小汽车赔偿原告800元，并同意在一次性残疾补偿金内扣除；南海市2001年度职工月平均工资是 在二审期间均未提交新证据。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：《广东省社会工伤保险条例》第二十四条明确规定：被保险人工伤 ...

）．56元(共（略）．66元)，应在被告支付给原告的赔偿款中予以扣减。根据《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十七条、 了2621.64元。请二审法院依法改判。上诉人伍某某在二审期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，《广东省社会工伤保险条例》 ...

或伤残等级评定之日起算。可见文某某的仲裁依法有理。从人身损害等赔偿角度来看，文某某手持法定机构认定的工伤、伤残鉴定书及仲裁裁决书请求法院受理，而 赔偿关系，而应当属于一般人身损害赔偿关系。所以，上诉人文某某以工伤为由并按工伤损害赔偿标准要求南海市建汇装饰工程有限公司和周某某承担责任缺乏事实和法律依据， ...

。 被上诉人在二审期间无提交新证据。 经审理，本院对原审认定的事实，予以确认。 本院认为：双方争执的主要焦点是2002年1月28日经顺德市X镇X村人民 工作时间内在本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。具体赔偿标准，参照《广东省社会工伤保险条例》二十四条、二十七条(一 ...

规定的标准计算支付予史某某，史某某住院16日，伙食费标准按因公出差伙食补助标准30元／日支付三分之二即320元；一次性残疾补偿金按南海区X年度职工月平均 提交新证据。 经审查，上诉人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案属工伤事故损害赔偿纠纷案件。本案争议的焦点是：一、新时特公司是否 ...

，聚龙机械厂、姚某可另行起诉。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《企业职工工伤试行办法》第二十八条规定，由于交通事故引起的工伤 》及有关规定进行处理。根据该规定，伦某某在因交通事故发生工伤后，即就交通事故的赔偿问题向肇事者陈文镇主张权利，惠州市博罗县法院以(2003)博法民初字第 ...