，经保险公司同意后签发保单，双方签订的商业保险合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等 ，当事人可以自由选择投保，保险公司也可以自由决定是否承保，还可以设定众多的免责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定的强制保险，是 ...

的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律规某，XX公司负有通知义务，应及时将变更名称 章程修正案二份。证明其变更名称为”新银泰“，企图与上诉人提供的被上诉人的《声明》构成证据链，以证明其没有违法使用“银泰”商号的约定，不存在违约行为。 ...

的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律规某，XX公司负有通知义务，应及时将变更名称 章程修正案二份。证明其变更名称为”新银泰“，企图与上诉人提供的被上诉人的《声明》构成证据链，以证明其没有违法使用“银泰”商号的约定，不存在违约行为。 ...

”原告曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上签名 在行驶过程中的起火原因认定，应以公安消防部门的鉴定结论作为认定依据。被告公司工作人员在查勘时，未要求公安消防部门对火灾原因进行鉴定或告之原告要求对火灾原因 ...

的风险所致，只同意按运费的30倍赔偿，但翁氏八达公司未能提供可免责的证据，该院不予采纳。双方签订的合同中虽在醒目地方作了重要提示，就 上诉人认可了被上诉人货物价值，该推断不符合事实。实际上是因为被上诉人选择不保价，上诉人工作人员才划掉保价一栏的规定，而且依据被上诉人提供的单据字样，该单据是被上诉人委托 ...

楼。 法定代表人张XX，总经理。 委托代理人杨XX，男，上海XXX网络科技有限公司工作人员。 委托代理人黄某双，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告上海XX网络有限公司 给原告，在被授权的期限和地区内，任何人未经许可或不具有合理使用等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电视剧的，均构成原告对该剧享有的 ...

：1.船长于1997年10月25日在意大利热那亚向热那亚港港口当局提交的《海事声明》；2.意大利热那亚民事法院作出的关于确认“泰兴”轮船长及船员陈述的“在航行中 在本院对被告提起诉讼。本案货损发生在承运责任期间，被告以不可抗力为由请求免责。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。但“泰兴” ...

的其他业务。否则，由此产生的全部责任由投资者承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，德胜门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何 ，德胜门证券营业部存在监管不力的责任； 3、《招商证券经纪业务营销团队日常工作管理指引》，证明德胜门证券营业部有核查其员工行为的义务。 德胜门证券营业部同意 ...

统一惯例》第13条和第15条分别对银行审核单据的标准及银行对单据有效性的免责作了规定，即银行只审查单据表面上是否与信用证条款相符，而对单据的 相关短途运输服务及咨询服务。显然，被申请人并无买卖许可证这一项业务，因此任何工作人员也均无权限从事这项非法业务。（ⅱ）被申请人的报关员朱××买卖了出口许可证， ...

参加货物保值丢失的货物只按运费的3-6倍给予赔偿的规定，该条款基本上是免责条款，明显存在为被上诉人减轻责任，加重上诉人负担和排除上诉人主要权利的倾向，上诉人与被上诉人的地位不平等，违反公平信用原则。被上诉人作为货运专业经营者，工作发生重大过失，丢失货物，违反约定，造成上诉人财产损失x元(证据二、三、 ...