北京市工商行政管理局朝阳分局对其作出京工商朝处字（2009）第X号行政处罚决定书，决定：没收假冒他人注册商标的商品，包括“LV”牌皮夹一个；罚款 后十日内，赔偿路易威登马利蒂公司经济损失人民币二万元，以及合理诉讼支出人民币一万元”； 二、撤销中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第 ...

刊登公告，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司原营业执照【注册号x】已经焦作市工商行政管理局山阳分局变更经营范围，原营业执照于2009年8月31日作废。变更 原告作出的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额 ...

提供支付票据，不予认定。直升客梯及其安装费，因宇航公司不能提供该客梯的检验合格证，不予认定。消防罚款应由其自行承担。缝纫机、网架、货柜等属于可移动 8倍，确定总面积5607．28平方米的标的物年租金为（略）．49元，比较公平合理。宇航公司每年应按这一数额向郊区供销公司支付租金。宇航公司提出一审判决在 ...

内某偿原告福建××狼××股××司经济损失人民币20000元（含合理维权开支），被告湖南省××贸易有限公司星沙购物中心不能赔偿部分由被告湖南省××贸易有限公司承担赔偿责任； 三 商品和专门用某制造侵权商品、伪造注册商标标识的工某，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内某照 ...

海淀工商分局对该公司销售侵权商品行为予以处罚的事实，但既然海淀工商分局已经进行了罚款，就不应该再在本案中予以赔偿；此外在2009年4月，该公司经 ，酌情对赔偿数额予以确定。对于原告为制止侵权行为支出的费用，本院对其中的合理部分予以支持。 第二，赔礼道歉仅适用于人身权受侵害的情形，而原告对涉案商标享有 ...

，并于同年6月13日作出百工商处字（2010）X号行政处罚决定书，决定没收被告福军公司销售的侵权产品，并处罚款1万元。在涉案侵权产品的外包装上 。法释字[2008]X号第四条规定：“被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、 ...

效力之日起十日内连带赔偿原告某某经济损失人民币7000元（含原告因维权支出的合理费用）； 三、驳回原告某某的其他诉讼请求。 案件受理费3132元，由原告某某 某，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期某不起诉又不 ...

的部门……”。由此可见，国务院对生产领域和流通领域的产品质量问题分别赋予质监部门和工商部门进行查处的权力，而且只有法律和行政法规可以对此进行不同规定。国务院办公厅 直接责任者可处以一千元以上五千元以下的罚款”，“对依法进行的产品质量监督检查，拒绝提供、不如实提供或者隐匿有关票据、账册等材料或者提供伪证 ...

混为一谈。 3、隆泰公司要求被上诉人赔偿损失明显缺少依据。产品的真伪不能依照隆泰公司本身的鉴定，工商部门处罚的依据也仅是隆泰公司的陈某，而未经权威 ，隆泰公司支付的律师调查费3500元属于对李某某的侵权行为进行调查、取证的合理费用，李某某应予赔偿。至于隆泰公司其他差旅费，由于没有证据证明是为本案支出， ...

财务报表及凭证出庭是对权利人的苛求；其三，本案应在50万元以下给予酌定赔偿，工商部门的罚款达到7万，法院判决赔偿1万元显失公平。2、案件受理费分配明显错误。 同行单证明其合理来源时，原审法院并未予认定，既然该证据不能认定，就不能确定商品进价。对万通电机公司的异议，本院认为，从性质上说，工商部门的认定 ...