开庭审理了本案。原告XX公司法定代表人傅XX及委托代理人吴XX，被告XX市工商行政管理局法定代表人郭XX的委托代理人刘XX、蒋XX到庭参与诉讼。本案现已审理 二、被告的行政行为不合理。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，原告公司事实上只销售金额5775元，即使处最高倍金额罚款也应该只是销售 ...

被告，二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区工商行政管理局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人：吐尔逊·阿不都热衣木，该局局长。 年其在新疆为江苏省张家港市棉麻公司联系购销计划外棉花，受到新疆工商局查处，被罚款100万元。1997年6月20日，新疆工商局公平交易局又向其出具证明：“我 ...

被申请人(一审被告，二审被上诉人):新疆维吾尔自治区工商行政管理局。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人:吐某逊．阿不都热衣木，该局局长。 款项，却没有制作处罚决定书，只是在事后由新疆工商局公平交易局出具了一纸罚款证明，该证明没有载明处罚的事实根据和法律依据，也没有告知诉权和诉讼 ...

3与本案无关；证据4把媒体报道与广告的内容联系在一起，用于说明产品功能是不合理的。 以上证据均经庭审质证，本院对证据作如下确认:上述被告所举的证据1 》第十八条的规定，决定:责令原告停止发布广告，罚款（略）元。并于2003年6月10日送达原告。原告不服，向漳州市工商行政管理局申请复议。漳州市工商行政 ...

特点的表现形式，从而排斥了同行业其他经营者公平参与竞争的机会，使共鳞公司借以形成不合理的竞争优势。综上，共鳞公司注册争议商标的行为已构成商标法第十一 证明多个行业都已把“UV”作为行业通用词汇；6、深圳市工商部门的处罚决定书及明利红虫场缴罚款清单，用以证明其事实上已经受到利益损失。 在商标争议行政程序 ...

特点的表现形式，从而排斥了同行业其他经营者公平参与竞争的机会，使共鳞公司借以形成不合理的竞争优势。综上，共鳞公司注册争议商标的行为已构成商标法第十一 证明多个行业都已把“UV”作为行业通用词汇；6、深圳市工商部门的处罚决定书及明利红虫场缴罚款清单，用以证明其事实上已经受到利益损失。 在商标争议行政程序 ...

12月，北京市工商行政管理局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传，责令立即停止违法行为，消除影响，处以罚款x元。 误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性，广告不应存在任何的虚构、隐瞒、不合理夸张等欺骗消费者的情形。虚假广告既损害了消费者的权益，又 ...

，予以销毁；三、没收非法所得1332.8元；四、罚款3667.2元。张某甲不服该《行政处罚决定书》，向江门市工商行政管理局申请复议，该局于2003年7月10日 张某乙的错误审理和判决，驳回新康厂的全部诉讼请求，并纠正诉讼费分担的不合理。 新康厂答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法 ...

12月，北京市工商行政管理局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传，责令立即停止违法行为，消除影响，处以罚款（略） 误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性，广告不应存在任何的虚构、隐瞒、不合理夸张等欺骗消费者的情形。虚假广告既损害了消费者的权益，又 ...

，处罚幅度公正合理，应依法给予维持。原审法院以被上诉人各文印社的负责人谋取暴利的主观故意不明显，执行时间较短，违法情节轻微，给万元以上罚款超出其 泌阳县人民法院(1996)泌行初字第275—X号行政判决书的第2项。维持泌阳县工商局工商处字(96)第X号处罚决定书的第2项。 三、被上诉人在本判决书送达后 ...