6月1日，上诉人与被上诉人上海华挺五金交电公司(以下简称“华挺公司”)签订《工矿产品购销合同》一份，按合同约定，由上诉人向被上诉人华挺公司提供江西水泥厂生产的“万年青”牌525#水泥5，600吨，该合同同时又约定，送满300吨为铺底数，以后满200吨结清货款(不满200吨15天内结 ...

三十四元经原告多次催计，被告未付。以上事实，有原、被告签订的煤炭买卖合同、货车调送交接单和安钢集团信阳钢铁厂轨道衡计量原始记录为证。 本院认为：原告朱 责任。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十三条第二款第2项、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项的规定，判决如下： 被告汇源公司应于本 ...

(铁路运至济南)。1997年5月3日双方又正式签订了一份工矿产品购销合同。该合同约定由被上诉人张掖土特产品公司供给上诉人正和食品公司手选大片黑瓜 货款，而酿成纠纷。 本院认为，上诉人正和食品公司与被上诉人张掖土特产品公司在合同中明确约定了解决纠纷的方式“由张掖市仲裁机关仲裁或由当地法院进行诉讼。”因此 ...

人仅有付款20%的义务，如前所述，答辩人在付款方而不仅没有违约，而且超出合同付款进度向被答辩人额外支付了71.8万元(5+66.8=71.8)。而被答辩人 。 在二审期间，被上诉人百代公司向本院提交以下证据：第一组，1、《工矿产品购销合同》。2、中国工商银行业务委托书回执16份。3、购买选矿设备增值税 ...

规格完全吻合一致的情况下，应当认定为合计46.6624万元、并且与本案工矿产品购销合同确立的总价款一致。而湖南省电力公司主张的2004年6月17日 ；CWC-10/x×600=3600；ZNP-6/x=x×18=3672的13个品种在电瓷产品的品种规格、型号、数量和单价不完全一致，故对该共计价款总额x ...

来承担担保责任。 被告山西能源公司向本院提交以下证据予以证明： x号《工矿产品购销合同》、《担保书》、北京市高级人民法院（2008）高民终字第X号 系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，故上述两份合同合法、有效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二 ...

的“供货协议”甲方为卓越公司、乙方为何军，2010年12月20日签订的“工矿产品购销合同”甲方为郴州XX科技有限公司、乙方为郴州市XX贸易有限责任公司，但三 本院认为，该备注栏注明的信息是原、被告对货物质量、数量未达到合同要求的协商意见，即被告还应退还原告219120元（141600元＋77520元） ...

）。 上诉人白某某因与被上诉人郑州市宜欣实业有限公司（以下简称郑州宜欣公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 有效，双方当事人都应当严格履行。白某某夫妻同日与郑州宜欣公司签订2份工矿产品购销合同后共计交款x元，所履行的是窦美华和郑州宜欣公司签订的 ...

》中加盖的“北京供电公司物资供应处”的公章虚假。 中航技公司对电力公司提供的上述合同的真实性有异议，但未能提供相反证据予以证明。 本院认为，中航技公司否认上述鉴定 3日,北京供电公司物资供应处（供方）与银达公司（需方）签订《工矿产品购销合同》,约定:北京供电公司物资供应处供给银达公司无氧铜杆600吨， ...

付款额的日万分之四计算。金某于2008年3月23日作为连带保证人在《工矿产品购销合同》上签字，说明其对刘某向山宁公司购买挖掘机的事宜是知道的， 万元，除去4000元定金某1000元拖机费，刘某共计履行支付31.7万元完全符合合同31.7万元首某的约定。 故讼争两张收条结合本案其他事实，充分证明刘某已向 ...