被告至今推托付款，显属违约行为。被告中太三门峡项目部属于临时设立机构、中太河南分公司不具有独立法人资格，三被告应当依法共同承担付款义务。现请求判令被告支付原告工程款 。 原告向本院递交的证据有：1、中太集团项目部临建工程一份（合计工程价款x.5元）；2、招标文件一份（含2008年8月16日中太集团出具 ...
//www.110.com/panli/panli_24543744.html-了解详情
但被告至今推托付款，显属违约行为。被告中太三门峡项目部属于临时设立机构、中太河南分公司不具有独立法人资格，三被告应当依法共同承担付款义务。现请求判令被告支付原告 递交的证据有：1、中太三门峡项目部财务付款审批表一份（合计工程价款x元）；2、招标文件一份（含2008年8月16日中太集团出具的授权委托书一 ...
//www.110.com/panli/panli_24542739.html-了解详情
“香山寺”旅游事业的发展，由平顶山市新华区交通局出资，为香山寺的旅游公路某用线工程进行招标，中亚路某公司成为承包方。2005年5月31日，中亚路某公司专门成立 施工的为该公司所成立的工程项目部，该工程项目部作为中亚路某公司所设立的专门性机构，其本身不具备独立承担民事责任的能力和资格，在施工过程中所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_23742324.html-了解详情
合同段工程的投标活动中，以该单位的名义签署投标书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通 注销后的债权债务及法律责任由公司承担”。8月4日，宁波交通工程建设集团有限公司就重庆分公司机构职能权限调整的有关事项在宁波召开会议，会议达成以下共识：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_19251127.html-了解详情
合同段工程的投标活动中，以该单位的名义签署投标书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通 注销后的债权债务及法律责任由公司承担”。8月4日，宁波交通工程建设集团有限公司就重庆分公司机构职能权限调整的有关事项在宁波召开会议，会议达成以下共识：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_18738689.html-了解详情
合同段工程的投标活动中，以该单位的名义签署投标书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通 注销后的债权债务及法律责任由公司承担”。8月4日，宁波交通工程建设集团有限公司就重庆分公司机构职能权限调整的有关事项在宁波召开会议，会议达成以下共识：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_18731283.html-了解详情
合同段工程的投标活动中，以该单位的名义签署投标书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通 注销后的债权债务及法律责任由公司承担”。8月4日，宁波交通工程建设集团有限公司就重庆分公司机构职能权限调整的有关事项在宁波召开会议，会议达成以下共识：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_18716966.html-了解详情
公司承担。 被告汝南县交通局辩称，1、对本案涉及的公路改建工程，汝南县交通局是通过合法有效的招标，由二十一世纪公司中标后，与其委托代表人赵某某签订了 工商银行提交了该枚印章、二十一世纪公司的企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明等相关手续，并在工商银行设立了临时 ...
//www.110.com/panli/panli_736890.html-了解详情
。 原审法院认为：湖南路桥集团设立的第二项目部是湖南路桥集团的分支机构，不具有独立的法人主体资格，其民事活动的后果应由湖南路桥集团承担。第二项目部与河南交通 从发包人（业主）处取得承包权，发包人（业主）也没有通过招标或者其他合法形式将该部分工程承包给湖南路桥集团，湖南路桥集团与发包人（业主）之间也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_279815.html-了解详情
，并专门成立了扩建“九一八”事变纪念馆领导小组办公室，负责博物馆的扩建工程。当时所有工程项目的招标、工程款的支付等均由该扩建办公室负责，原告所签合同 元。办公室应按照该结算向原告支付工程款。因办公室为临时机构，不具有诉讼主体资格，而办公室是沈阳市机构编制委员会办公室给沈阳市文化局作出批复而成立的临时 ...
//www.110.com/panli/panli_263748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务