原告刘某某诉第一被告营口永祥物流有限公司、第二被告广州市明森物流服务有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称平安保险沈阳公司）发出的《新稻花香米厂的理赔案件的说明》。 第一被告辩称：第二被告是受原告委托的广州地区某输和 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市国贸大道X号景瑞大厦X楼 ，海南平保与椰树集团签订的保险合同合法有效。根据保险合同规定，只要运输途中货物发生了灭失，都在海南平保的理赔范围之内，椰树集团作为受益人都 ...

不需要对郭某承担理赔责任，所以也无需向被上诉人赵某甲、赵某乙承担赔偿责任。2、上诉人与被上诉人郭某签订的第三者责任险保险合同是经中国保监会 ，并不能用于对抗受害者一方。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以被上诉人赵某甲属于肇事摩托车的车上人员，而非保险合同上的第三者为由，主张其无需承担 ...

，汉族，北京瑞邦物业管理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）因与被上诉人北京瑞邦物业管理 。 一审法院经审理查明，平保北京分公司与被保险人吴桂萍于2007年4月签订保险合同，由被保险人吴桂萍为其京x雅阁轿车向平保北京分公司投保机动车保险 ...

玉溪市安全生产监督管理局职工，住（略）。身份证号码：x。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司因与被上诉人王某乙、原审被告玉溪市安全生产监督管理局、 属于法律适用不当。二、一审法院判决上诉人承担本案完全赔偿责任于法无据。首先，依据保险合同，被保险人对保险事故负同等责任的情况下，保险人只应在 ...

承担赔偿责任；李某的住院费用，王某乙已承担了一部分，不应再判决由保险公司向李某再次赔偿；交通事故责任认定书认定王某乙在实习期驾驶危险品运输车辆，违反 某乙保险费的并不是上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，王某乙与上诉人不存在保险合同关系，不应判决上诉人承担保险理赔责任。原审法院所列诉讼 ...

诉讼法》明确赋予总公司、分公司各自独立的诉讼主体资格的情况下，能够依据法律规定和保险合同约定取得代位追偿权的只能是作为保险人的平保公司，作为平保公司的 代表原告，保险单的签发地点为原告住所地(中国平安保险股份有限公司的住所地在深圳)，保险事故发生后也是由原告进行理赔和实际赔付，因此，在被告没有提供足以 ...

，不应当承担商业保险的保险理赔。依照有关规定中保财险登封支公司不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金等费用。 被告平安财险河南分公司辩称，平安保险公司在交强 保险人直接请求赔偿的权利，故中保财险登封支公司为本案适格被告，其应依保险合同约定直接向原告赔偿。被告李某丙在被告中保财险登封支公司投保的第三者责任 ...

件以保险公司报价为准。2004年6月30日，原告委托司机向被告提交了理赔申请，2004年8月18日原告领取了赔款（略）.4元。后原告以被告拖延了 予以确认。 经审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为：上诉人邓某与被上诉人恩施平安公司签订的机动车辆保险合同合法有效，邓某投保的车辆出险后，恩施平安公司按 ...

法庭提交了下列证某： 中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2005版)复印件一份。证某二被告之间签订的保险合同是商业保险合同，精神损害赔偿不在保险 ，对此，本院不予采纳；被告方结应与被告财保湖州市支公司所签订的保险合同已将精神损害赔偿排除在理赔范围之外，且其他法律也没有赋予第三者可直接向保险 ...