经林场批准与李某某签订了为期15年期的承包合同，双方签字盖章并由合同鉴证部门林场林政股加盖公章，应属有效合同，法院判决对张长久的证言未予认定不当 存在果园承包关系。 关于李某某诉称的与中牟县林场签订15年的果园承包合同是否存在，是否具有法律效力的问题。依据本案证据及检察机关的调查取证可以证明，李某某与 ...

折抵承包费或由原告收回，原告没有提供证据证实该定金是否向被告陈桥村委会交纳。 合同签订后，原告在承包土地种植了果树。2001年底，由被告研究决定并经原告 。 本院经审理查明与一审法院查明认定事实一致。 本院认为，双方1993年1月4日签订的果园承包合同，为有效合法合同，双方均应严格履行。上诉人所承包的 ...

时间为2005年12月30日前，在承包款交款期未届满时，西许村委单方终止合同属于违约行为，且其早在2005年4月与被申请人关于上交2005年度承包款的问题 到2007年元月15日。 本院再审认为，本案的焦点是张某某与西许村委签订的承包果园合同是否有效和张某某是否违约这是本案的关键。首先要围绕该合同是否 ...

承包合同书合法有效，均应严格履行，因此原告以果园受冻为由请求解除承包合同并退回承包金，单方企图毁约，于法无据。原告承包经营中是否需要固定资产投资与我 至2016年10月31日止。 二、驳回原告提出减免承包金5万元及补偿果园技术改造费5000元的诉讼请求。 本案受理费3075元，分别由原告负担2465元 ...

，卡伦村经报请兴原乡党委、政府同意，决定废止与五承包人签订的果园承包合同，五承包人坚持如果合同有效就继续履行。同年12月中旬卡伦村将张某丙等五人 有三个： 一是卡伦村对造成果园承包合同无效的后果应承担全部责任，还是部分责任。 二是松价事字(1999)第X号鉴定书是否缺乏法律依据。 三是本案立案、审理 ...

我才找本案原审原告方调解某。当时大洼村委要求代某签字，我去问代某涛其父是否知道，代某涛说他父亲委托他去达成协议。签协议之前，在代某家西屋 为本案的有效证据使用。另本院认为，原审认定证据合法有效，再审予以确认。再审中原审原、被告双方对代某在双方签订果园承包合同之后向原审原告交定金500元无异议，再审应予 ...

人刘某为与被上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、黄某某果园承包合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民二初字第X号民事判决，向本院提起 及3万元的果园经济损失）。 原审法院认为：原、被告双方签订的《王泥排柑桔园承包合同》合法有效，对原、被告双方都有约束力。现因国家修建石吉高速公路征用了王泥排 ...

简称台洋公司)因与被上诉人海南旺博实业发展有限公司(以下简称旺博公司)土地果园承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院于2005年11月8日作出的( ，意思表示真实，未违反法律的强制性规定，承包合同已经履行，合法有效。现双方当事人争议的主要焦点如下：(一)双方在合同履行中是否存在根本违约，《 ...

原告丁某村委会诉称，依法判令被告立即交清2001年、2002年度下欠果园承包费2259.20元，违约金79.07元，共计2338.27元，诉讼费及邮寄费由被告 提交果园承包合同的证明，本院可以采信。三、关于在土地联产承包合同履行过程中原告是否允诺支付被告500元垫平树坑款的问题。被告未能提供有效证据 ...

乙，男，X年X月X日生。 上诉人范某甲因与被上诉人范某乙果园承包合同纠纷一案，原审原告范某甲于2007年3月26日向孟州市人民法院提起诉讼， 上诉请求，本院归纳并经上诉人认同的本案争议焦点是：1、双方签订的梨树转包合同是否有效；2、上诉人要求被上诉人给付剩余五年的补偿金有无事实依据。 针对第一个争议 ...