法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、提起上诉、领取法律文书。 被告鹤壁市X路管理局。 法定代表人薄某某，局长。 委托代理人陆军，鹤壁市X ，疏于管理，其存在一定的过错，对造成受害人侯某举受伤死亡的损失应付赔偿责任。本案中，受害人侯某举酒后驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国道路 ...

两个月也已经超过100天了。综上，被告在事实未查清的情况下，为了应付差事，仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理 的对外效力。同时《中华人民共和国治安管理处罚法》中没有明确对超过办案期限作出所承担法律责任的规定，因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市 ...

责任，因一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，被告强烈要求追究原承办人员的法律责任，并依法驳回原告的诉讼请求。2001年12月20日，被告与新乡市商业银行 对复印费票据，被告提出票据无日期，复印材料不会超过100元，没听到原告向什么部门反映，也没有部门和被告联系，缺乏关联性。对解除冻结存款通知书回执1份 ...

上诉人的档案工资标准之内。2、原审不尊重举证责任分配原则。一方面，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“因用人 要求被上诉人提交上诉人本人在2003年5月底前档案工资的请求始终置之不理。被告为了应付上诉人，只是于当庭才提交了该企业2004年5、6、7、8月份及 ...

律师费、差旅费等）和其他应付费用；保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如借款展期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期 店支行提起本案诉讼未超过诉讼时效。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持，晨光缘公司的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

月被告未按约交房。原告找到被告退房款，被告称：凭电业局的经济实力你怕什么，再给你签一个协议，房价给你低一些，保证让你得到房屋和产权。出于 补充协议，服务中心并不知情，也未参与，与服务中心无关。原告请求服务中心承担责任无事实和法律依据，请求驳回对服务中心的诉讼请求。 被告焦作供电公司口头答辩称，没有委托 ...

他没有任何关系，所以不要求被告杨某某承担责任。 原审判决认为：本案的争议焦点之一是原告谢某与被告欧阳新初之间是一种什么法律关系。从原告谢某提供的《7 目录表中7月23-24日的大货款号SC-1#至SC-6#完全吻合，而且数量及应付货款金额单据已核对确认，显示上诉人欧阳新初仍在使用“盈昌制衣厂”名义无证 ...

诉讼请求。 根据原被告诉辩意见，本案争议焦点在于：一、原告与两被告之间是什么法律关系二、两被告是否有给付工程款义务 针对第一个焦点，原告提供了下列证据 外隔离栅工程转包给原告。上述工程系由京川公司分别从四川成南高速公路有限责任公司、四川省成绵(乐)高速公路建设指挥部等处承包后转包给华宇公司。2003年 ...

保护措施，导致施工工人负伤。再次，卢某某雇请没有建筑技术资质证书的工人施工，按有关法律法规规定，也应付相应的责任。五、一审法院判决被上诉人陈某某承担10%的责任也与事实 片的杂工，而我本人对此毫不知情，因为已约定全部工程由傅某甲负责，他请什么人做工，后果应由他本人承担。三、陈某某在为我房屋贴墙裙砖时错 ...

”，已无法履行，并建议签订补充协议，被告并没有说明这一“情况的变化”具体是什么。6、原告于1999年10月22日函告被告没有必要签订补充协议，被告必须履行 原告的行为完全违反了合同法规定的诚实信用原则，给我方造成相当的经济损失，一切法律责任应由原告承担。三、我方为原告设计企业形象及产品形象，付出了大量 ...