纺织公司共向原告新历房产公司借款60.6万元。 本院认为：本案属委托代建合同纠纷。一审争议焦点为原告起诉要求被告支付各种款项共计392.92万元是否有事实 管理协议书》、新历房产公司与湖南省工业设备安装公司签订的《建筑工程施工承包合同》和《施工合同补充协议》、周某纺织公司、新历房产公司、湖南省工业设备 ...

、山水职业学院为发包人与桂林市第二建筑安装工程公司（即盛某公司）为承包人签订了一份《建设工程施工合同》，约定：该合同共分为三部分，第一部分协议书，第二 符合双方的约定。根据《桂林山水职业学院阶梯教室施工合同补充协议》关于“由盛某公司垫资施工至一层楼面。以后按工程造价实际发生额由国联公司全额支付，以15 ...

。本案中无论叶某某还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程某承包人 某某负责，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程某法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除向程某支付工程某的义务。 ...

本案现已审理终结。 原告远大公司诉称，2006年9月21日，原、被告签订了建筑工程施工合同，被告承建由原告开发的丰县时代商城一、二号楼。合同 样本）中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州远大 ...

以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工，2003年10月30日保质保量完成 。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...

终结）。 被告福田公司辩称：其和原告之间无任何建筑工程施工合同，关于本案所争议的迎宾馆主体工程，其是与林州市建筑（集团）总公司鹤壁合友公司签订的，与 、被告双方的权利义务及其主体适格； 2、迎宾馆土建部分施工合同补充协议1份。证明原、被告双方对该工程的结算办法、付款方式及利息计算的约定； 3、2003 ...

法律工作者。 上诉人益阳晋畅建筑有限公司（以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫 。 原审法院认为，原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定 ...

开发有限公司（以下简称诚田公司）为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司（以下简称惠安公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由海口市中级人民法院作出（２００４） 、２００４年１月１４日签订的《协议书》等一系列协议，是双方对２００３年１月３０日签订《建设工程施工合同》的完善和补充，进一步明确了对各项 ...

1998年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的建筑面积20，000平方米有误，应为25，000平方米。 1998年 竣工。2000年5月30日，杉联公司、中天公司、浙江诸暨市第二建筑工程公司签订安全生产配合协议，约定新桥大厦中的空调机组屋面支架项目、西立面及裙房 ...

以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工，2003年10月30日保质保量完成 。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...