吉首汽车配件厂清算组签订协议书，由金某丁出资38万元买断荣昌建筑安装公司的所有权，清算组向某某贤提供办理体改委关于该企业某断后改制成股份公司的有关手续。2000 的750.6万元作为吉首大学的出资、600万元作为金某丁出资（上述两项房屋建筑物未过户荣昌公司），另金某丁以设备出资317.4万元（该项设备 ...

边界争议。镇政府对双方宅基地现状进行丈量，作出如下处理决定： 一、双方争议的宅基地所有权归集体所有。 二、常某丁的宅基地东西宽17.81米（北边），南边17.20 时，在双方宅基地边界制作了两个“灰眼”用于区分双方宅基地界限。依此“灰眼”丈量，第三人房屋东墙南头建筑物有1.2米左右过界线。应认定第三人 ...

情况全部系原告购房时的现状；另外语学校已注销，本案争议为栅栏问题，而不是房屋所有权的争议，与本案无关；证据2卖方信息不能证明由谁发布，也不显示信息发布的 在X号楼X单元X层南户。该楼层包括原、被告在内共有4户，4户建筑物专有部分通过阳台均与该楼层公共露台相连接。在上述房产交付使用前，开发商按照设计规划 ...

了原告的地界，并堵塞了水沟。 被告时某乙辩称：一、原告没有提交房屋的所有权凭证。二、涉诉围墙是历史形成的，应予维持现状：1、围墙自1949年 、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。 《中华人民共和国民法通则》 ...

负有责任。而恒星厂作为一个企业单位，没有配置消防设施和器材，以及在车间和仓库的建筑物内设置员工宿舍，违反了《中华人民共和国消防法》第十四条、第十五条的规定 “判令东华厂赔偿恒星厂员工的财物损失约（略）元”。因恒星厂员工的财物的所有权人是员工本身，而不是恒星厂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

折旧，没有对白蚁侵蚀造成的损失予以估算，也没有对暂时浸水和长期浸水进行区分，不能作为依据。故上诉人的上诉没有事实和法律上的依据的，应驳回上诉 两房受损，不具备建筑物物理性能与法律逻辑上的因果关系，受损的根本原因在于201房地板被污水长时间大面积浸泡。2、201房的产权人基于房屋所有权对该房实施空置处分 ...