年3月18日武邑京华公司与中联世纪建设集团有限公司签订《建筑工程劳务分包合同》，双方约定中联世纪建设集团有限公司将位于北京市石景山区X路璟都馨园 文证言以及双方当事人当庭有关陈述在案佐证。 本院认为，依据我国法律相应规定，从事建筑工程应取得主管部门颁发的相应资质，在未取得资质的情况下，不得从事建筑工程 ...

没有取得道路施工资质或者劳务分包资质，在与洞新高速五标段项目部达成口头约定时，也未出示资质。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告宁 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费15700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

，复印件，原件存于（2010）南民初（一）字第X号案件；8、工程劳务分包合同（复印件）及监理工程师通知单（原件）各1份；9、会议签到表、建筑 或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原被告的当庭陈述及均认可的《建设工程施工劳务分包合同》，被告玉林建筑公司柳州分公司系案涉工程的承包方 ...

侯XX 委托代理人张XX 被告宋XX 委托代理人石XX 委托代理人罗XX 原告汪某与被告宋XX建设工某施工某同纠纷一案，本院于2011年7月6日依法受理后，由审判员田 年被告宋XX与武警交通直属工某部第二工某处郴宁项目部以包工某料的方式签订了劳务分包合某，工某名称为郴宁高速第四合某段雷堡坳大桥；之后， ...

连带责任，没有事实和法律依据。1、一审判决适用法律错误。根据《关于审理建设工程某工合同纠纷适用法律问题的解释》规定，发包方承担连带责任的范围是在欠付工程某 ，二审亦不应再予以改动。A5项目部接受分包工程某，又违反我国关于建设工程某面的法律法规，将已分包的部分工程某次分包给一个自己不了解、不知情的新世纪 ...

与被上诉人肖某某、吴某某、黄某乙、原审被告南阳市卓城建设工程有限公司（下称卓城公司）为建设工程分包合同纠纷一案，肖某某、吴某某于2008年3月18日向 黄某乙又以南阳市恒康某司阳光海岸项目部和淅江广大建设有限公司名义，与肖某某签订《建筑工程劳务承包合同》将“阳光海岸”小区X号、X号楼包工、包机械设备、 ...

某丁柱，陕西方新律师事务所律师。 被告荣城名苑X号楼项目部。 被告陕西昱升建设工程有限公司。住所地：x。注册号x。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人黄鸿斌， 票据，劳务合同，挂靠协议及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告王某依劳务分包合同，将以20元/m2从党某戊处承包的荣城名苑X号楼的木工劳务按 ...

仁义劳务公司的企业法人营业执照及安全生产许可证、罗某与仁义劳务公司签订的《主体工程劳务分包合同》、谈话笔录及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： ...

沸点100项目工程的泥工部分定给赵xx、李xx承包，赵xx、李xx交30万元履约金给总承包xx公司一并以邹xx名义签订劳务分包合同，邹 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7384元，由上诉人长沙xx建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 代理审判员罗希 代理审判员杨 ...

施工。同年6月6日，何某（乙方）与中南公司金帝广场项目部（甲方）签订《金帝广场装修工程劳务分包合同》，中南公司将金帝广场第一标段的工程承某 某与中南公司签订的《金帝广场装修广场劳务分包合同》虽系双方当事人的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“承 ...