16日起至2009年5月13日止，按照合同约定逾期交付违约金应为x元。但是，即使华东公司未通知惠源公司验收，根据工程监理补充协议可以反映，惠源公司应于2009年 四条第一款、第二百六十九条、第二百八十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 ...

年10月17日双方签订的补充条款，原告依约解除与被告签订的该工程的合同关系。此外，2007年5月15日，原、被告及工程监理单位对被告承建的文兴阳光 侵害我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定，先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件，一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法；二、原审判决认定事实不清 ...

系数。” 2008年1月10日，汉邦公司经过投标和徐州财校签订建设工程施工合同一份，合同第一部分“协议书”约定：“徐州财校将其校内的办公楼发包给汉邦公司 每月25日前提交已完工工程量清单，及相应已完成工作量报表一式三份，经监理、甲方代表签证后，支付上月完成工程量70%的工程款，竣工结算审计报告及结算 ...

及费用索赔，索赔费用为x元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／ .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元两 ...

签订的合同是一个整体的事实的证据予以采信。对省三建司提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》以及正基地产的《答辩状》，正基地产对真实性也没有异议， 原因的《停工、复工通知》、《施工方案修改通知》、《增减变更工程证明书》、《工程进度报表》、《监理月报》，上述证据材料与本案双方争议的工期延误密切相关，并能 ...

商城超市及高层造价x．68元。1999年金坛公司应得的工程款，根据双方《建设工程施工合同》及《补充协议》约定是按定额标准计算。本案中金坛公司请求庆龙公司按双方约定 结论答疑时，庆龙公司就已明确提出过，鉴定机构答复冬施费实际发生，依据双方监理小结及实际情况所做，不存在计算错误。现庆龙公司就所提异议无新的 ...

工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了 对涉案工程进行审价。2003年2月6日，茉织华公司聘请的工程监理上海海龙良策工程顾某有限公司出具恒隆广场63、65、X层精装饰《质量评估报告》。 ...

索赔，索赔费用为（略）元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天 .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元两 ...

签订的合同是一个整体的事实的证据予以采信。对省三建司提供的《建设工程施工合同》、《补充协议》以及正基地产的《答辩状》，正基地产对真实性也没有异议， 原因的《停工、复工通知》、《施工方案修改通知》、《增减变更工程证明书》、《工程进度报表》、《监理月报》，上述证据材料与本案双方争议的工期延误密切相关，并能 ...

监理日志，监理工作月报，郑港派出某卷宗材某，欠条等相关证据证明。 本院认为，升世优美公司与建工公司签订的建设工程施工合同和施工补充协议，系 本诉受理费9620元，由原告郑州升世优美家具有限公司负担7582元，被告河南建筑工程有限公司负担2038元。反诉案件受理费x元，减半收取7562元，由反诉原告河南 ...