施工补充协议》既违反了《招标投标法》关于“不准签订与中标合同实质性内容不符的其他协议”的强制性规定和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 时某双方存有争议，由于《建设工程施工合同》的附件3《房屋建筑工程质量保修书》第二条质量保修期规定：“地基基础工程和主体工程为设计文件规定的该 ...

支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 文件中“奖励”的性质。该奖励应该支付给路盛公司。3、恒达公司提供的《招标文件》不是业主与恒达公司之间有约束力的法律文件，不能作为认定事实的 ...

因变电站用地面积增大，原告承建的挡土墙被拆除。拆除过程中，湖南华晨工程设计咨询有限公司和湖南省电力安装工程公司变电一分公司分别对原告承建的挡土墙 条任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...

有限责任公司（以下简称“某南公司”）与被告某元建设控股集团有限公司（以下简称“某元公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月21日立案 为证明其主张，向本院递交如下证据材料： 1、《中船第九设计研究院工程有限公司修改通知单》复印件、杭州大地网架制造有限公司工程部（以下简称“大地公司”）《 ...

电业公司（以下简称电业公司）诉被告洛阳一拖东方建筑有限公司（以下简称东方公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告电业 称：原告为了黄某小区整体美观的需要，将该小区的楼顶全部设计成红色彩钢屋面。原告在《施工招标文件》明确规定：彩钢瓦20年不褪色。被告通过招标 ...

仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司编制的文博苑1#、2#、 并已使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生的该工程设计变更的任何证据，故应当参照该合同进行结算。被告锦达公司提出的决算价x.1元 ...

（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开 元，局管理费x.85元，安检费1987.82元，政府四项基金9939.11元，招标费x.12元，五建管理费x.74元，合计x.3元。 沛县X街市场改造 ...

，住昆明市双龙桥X号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 原告云南省第二建筑工程公司（以下简称省二建司）诉被告云南焱龙房地产开发有限公司（以下简称焱龙 部分的设计变更按实计算入结算总价。2005年2月22日，昆明市建设项目招标投标办公室出具的《昆明市建设工程招标书备案审查意见表》第六条明确：合同主要 ...

，住昆明市双龙桥X号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 被告云南省第二建筑工程公司。住所地：昆明市北郊茨坝。 法定代表人杨某，该公司经理。 诉讼代理人张 的设计变更按实计算入结算总价。2005年2月22日，昆明市建设项目招标投标办公室出具的《昆明市建设工程招标书备案审查意见表》第六条明确：合同主要 ...

局长。 委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。 原告邵某某诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波 的字号，在2005年更换营业执照时工商部门未填写其字号。对证据2合同无异议，合同是否招标是被告的问题，过错在被告。对证据3竣工验收合格证的原件与 ...