工程师签认的桩身理论砼量为准，但根据《建设工程质量管理条例》，监理工程师系代表业主监控工程质量，系业主和承包商之间的桥梁，监理工程师只对工程 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5223元，由上诉人江苏地基工程总公司合肥分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员王正和 ...

8月25日停工，要求国联公司按施工合同规定拨工程进度款。至2003年12月20日，在《建设工程质量竣工验收意见书》上，国联公司对盛某公司承建 x.26元(即没有垫付2003年5-10月水电费x.20元；2004年2月16日工程施工保险费x.90元；2006年12月25日审计费x元；2006年6-11月 ...

片石工程量的计量材料。 本院认为，本案原告以被告拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由来院起诉，属建设工程合同纠纷。首先，就本案诉讼主体来看，原告是当初 片石工程款x元的问题，原告虽然提交了被告下设临时机构出的“四分部土石方工程计量结算情况说明”，但该说明系复印件原告未提交原件给本院核对，被告关于复印件 ...

以宛公路工（2004)X号《关于转发＜河南省交通厅公路管理局关于全省路网项目主要质量指标抽查情况的通报＞的通知》，要求南阳市沥青混凝土面层设计厚度为7. 而未经总监理工程师签字确认。按照国务院2000年第X号令《建设工程质量管理条例》的规定：建设工程质量监理分驻地监理工程师和总监理工程师（即两级监理） ...

上海某娱乐公司与某四建于2008年6月16日就上海某娱乐公司某店装修工程签订合同，合同闭口价6,600,000元，已支付工程款4,910,000元。因某四 在证明书上称“符合设计与规范要求，同意验收”，并盖章确认，上海市某区建设工程质量监督站于同月24日在证明书上盖章确认。 另查明，上海某娱乐公司已向 ...

。原告针对被告质证意见提出被告一直没有交工。4，新县建设工程质量监督站的质量鉴定报告以及信阳市良友建筑工程勘察设计有限公司对该挡土墙的加固处理意见，证明被告 为此对该加固方案和加固费用x.79元予以确认。被告没有施工资质，但该工程是否需要资质原告没有提供相关证据证明。被告在施工过程中原告没有提供图纸， ...

出生，汉族，重庆西部国际汽车城有限公司员工。 被上诉人（原审原告）重庆市璧山县工贸建筑工程公司。 法定代表人高某某，经理。 委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所 ，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任”和第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的 ...

的要求；同时由于被告不积极履行合同约定，一再推迟工期，从而延误了整个车站的工程进度，致使原告对常德市银通房地产有限公司赔偿400万元，给原告造成了极大的经济损失 包括工程勘探、设计、施工合同。 第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权某求施工人在合理期限内无偿修理或者返工 ...

5月8日开始钻孔，2004年9月14日全部桩基作完。后经南阳市建设工程质量检验测试站检验测试，于2004年11月8日、2005年1月13日分两 ，二审诉讼费x元共x元由河南省电力公司南阳供电公司负担x元，河南震物基础工程有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 审判员郭晓璞 二 ...