批质量验收记录表共9页，拟证明被告工程进度及工程质量符合约定的事实； 3、工程验收单一份，拟证明合同约定的主体工程封顶的时间是2009年5月6日， 不能证明被告的证明目的；证据5，不能作为诉讼证据使用，该鉴定报告没有完整分析计算原告方对建设工程的投入；证据6无异议。 根据庭审中各当事人的质证意见，结合 ...

造价每100平方米为5312.51元，平均每平方米53.12元。本院委托濮阳县建设工程质量监督站予以鉴定，该站于2002年1月6日作出濮县建监2002—X号关于 了(2002)濮民初字第X号民事判决书，该判决书认为双方签订的委托书属双方对工程付款方式的一种约定，且段某沟村委会已将大部分工程款付于段某某 ...

证据。 原审法院认为：案涉合同合法有效。由于王某某要求提前交工，冯某某将后期工程转包与案外人郭某军，在郭某军交工后王某某未经验收即投入使用，并 诉讼中进行案涉工程质量鉴定本无必要，上诉人对该结论也不予认可。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。安泰公司退场后并未因工程质量等 确认，鸿锦公司对于某创的签字真实性提出异议，但其未在规定的期限内提出司法鉴定，故该证据的真实性予以确认，诉讼中安泰公司承认此后鸿锦公司经孙茂生又 ...

证明南宁国国嘉公司三江分公司与三江实业有限公司是一套人马两块牌子；22、建设工程质量安全整改回复书，证明原告已按要求整改毕；23、柳州市防雷中心三江县 ；被告对原告提供的证据5真实性、合法性有异议，认为是原告单方行为，没有有关部门鉴定和审计，本院认为被告的异议成立，原告提供的证据5本院不予采信；被告对 ...

8张不是本人所写。被告范某某虽对鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，本院对此予以认定。22份建设工程质量专用发票被告范某某有异议，其作为省外建 证明本案的相关事实，本院对此予以认定。原告刘某某对被告范某某所举的建筑工程施工许可证真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明:2001年11月28日，刘某某为 ...

房地产开发有限公司、监理单位平顶山市科正工程建设监理有限公司、质量监督单位平顶山市建设工程质量监督站多次向东辉公司和瑞阳公司下发质量监督整改通知单、姚电生活小区 粉刷部分）按每平方米20元计算，现双方合同已经解除，需对工程造价进行鉴定，原审认定工程价款事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

书记。 委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 有合同关系，不欠其工程款，更不欠利息】； 六、豫31许巩线登封卢店至巩义白河段改善工程质量鉴定报告，证明原、被告签订合同的施工工程于 ...

维修解决，上述问题现已不存在。上诉人在一审未提出房屋质量有问题，又未申请对房屋质量进行鉴定，故房屋质量问题不属本案审理范围。综上，上诉人提出的上诉 人的上诉。 二审期间，上诉人提交了如下X组证据： 第X组证据：①赣州市建设工程质量监督管理站督办函。②赖国东等业主的收条。③业主万秀仁房屋阳台裂缝照片。 ...

施工过程中自行采购供应，故钢构公司应对彩钢板的质量问题而导致的建设工程质量缺陷承担过错责任。同时，经鉴定钢构公司使用的屋面彩钢板涂漆层的厚度达不到国家标准中的最低标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确 ...