经营麻辣串等小吃。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的房产证、被告拆改住宅用于经营饭店及小吃的现场照片、市经贸委的情况反映、房屋加固、补偿协议书 批准，也没有征得原告等其他有利害关系业主同意的情况下，违反法律、法规，擅自拆窗改门及占用公用场地，将住宅改变为经营性用房，出租他人用于开办饭店及经营 ...

，经理。 委托代理人李某某，男，（略）法律顾问，住（略）。 被告北京市文强建筑机械租赁有限公司，住所地北京市房山区X镇X街X号。 法定代表人刘某某，经理。 ，原告向被告追讨x元及债务利息。 原告认为，四建公司同被告签订的机械设备拆立合同合法有效，是双方真实意思表示，且四建公司依约履行了合同中确定的 ...

此外，上诉人俞某某在二审庭审中进一步明确其要求赔偿的具体内容为：1、房屋被拆两年来支付职工的工资损失x元；2、两年来租用住房的租金6000元；3 法人和其他组织合法权益的损害。本案中，被上诉人崇州政府作出的对上诉人俞某某房屋进行强拆的行政强制拆迁通知虽然被依法撤销，但因为俞某某的房屋位于拆迁范围内，其 ...

物情况；9、《中华人民共和国农村土某承包经营权证》，用以证明原告对被拆地块享有合法经营权；10、限期交付土某听证告知书，用以证明原告在2009年3 的。根据上述事实被上诉人作出的限期拆除通知以及因上诉人未自行拆除而随后实施的强拆行为并无不当。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决结果正确 ...

对其建筑物强制拆除行政行为违法的观点不能成立。除上述具体行政行为即行政强制拆除外，被告汉寿县国土资源局还对原告许某某实施了行政处罚的具体行政行为， 管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》相抵触，应当服从上位法，被上诉人没有行政强拆的职权。汉寿县人民政府主管国土资源的副县长在请示报告上的签字并不具有证明 ...

元，原告支付估价费40元、清障费80元、拆检费80元、停车费195元。豫x号车在被告财保分公司投有交强险，事故发生时，尚在保险期内。 诉讼 付清。 二、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告周XX车损费、评估费、清障费、拆检费、停车费，共计1195元，于判决生效后十日内付清。 三、被告王某乙、 ...

强拆决定，于2009年4月13日以挂号信方式向被告邮寄了请求撤销上述强拆决定的行政复议申请书。2009年4月15日，被告办公厅收到了原告的挂号信， 履行法定职责，原告可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告在收到原告不服渝中区人民政府强拆决定的复议申请后，60日内未履行行政复议的职责。被告关于法制办未 ...

价款。黑龙江省水利第二工程处已在损失清单上签字予以确认，因而应如数赔偿罗某因强拆房屋所造成的物品和现金丢失5630元。罗某和黑龙江省水利第二工程处在《施工队 不安抗辩权拒绝支付余下款项；6、原判决判令黑龙江省水利第二工程处向罗某支付强拆房损失5630元错误，该损失并不属于工程款范围，罗某也未在本案中 ...

，对此，原告不服，以被告超越职权，违反法定程序为由向法院起诉，要求确认被告强拆行为违法并赔偿经济损失。 原审认为：被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局在 支持。至于原告提出赔偿经济损失的请求，原告未能向法院提供合法有效的证据证明被告强拆行为给原告造成的损失程度，故对原告的赔偿请求，法院不予支持。为 ...

，对此，原告不服，以被告超越职权，违反法定程序为由向法院起诉，要求确认被告强拆行为违法并赔偿经济损失。 原审认为：被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局在 支持。至于原告提出赔偿经济损失的请求，原告未能向法院提供合法有效的证据证明被告强拆行为给原告造成的损失程度，故对原告的赔偿请求，法院不予支持。为 ...