。本案在审理过程中，原告巩某在举证期限内申请本院到昆明市公安局经济文化保卫分局调取相关证据材料，本院经审查对原告巩某的申请予以准许，并到昆明市公安局经济文化 昆明市公安局经济文化保卫分局《接受刑事案件登记表》；五、2003年6月24日《询问笔录》；六、《华夏银行支款凭条》8张；七、2002年10月11 ...

年检；6、交通事故认定书复印件，用以证明肇事者负事故的主要责任；7、黄某忠询问笔录复印件，用以证明被告黄某忠的户籍、身份，本案肇事车辆由帅金发出让给李 持有异议，本院不予确认。被告河口镇政府，对原告第X组证据发票所加盖印章，是调取该证据时加盖证明的印章，本院予以确认。 经审理查明，2002年11月9日 ...

X日生，住（略）。身份证号（略）。 委托代理人蒋凤春，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李某甲，昆明市政集团公司员工，特别授权代理。 原告王某 的名字在上面出现。 本院依职权调取了以下证据：老码头火锅店工商登记档案材料，天人一公司工商登记档案材料，对天人一公司的询问笔录一份，李某己、林 ...

的非住宅房屋的拆迁价格因素表，房屋现场核查登记表及北京市城区房屋估算表，询问笔录等证据。原告认为房屋现场评估登记表上标明的房屋间数、建筑面积、 被告房屋档案记载一致，故本院亦予以采信。 本院向北京市东城区城市规划管理局调取了(1988)东城区建字X号建筑工程施工许可证申请书及位置图。原告对此份证据没有 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人容国胜，系广东东达昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市南海鸿晖物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区平洲南港 法院的判决忽略了“上诉人的受伤是谁造成”的重要事实。综合一审法院调取平洲街派出所的所有询问笔录，上诉人受伤是由于在用陶瓷灯饰打向几名保安的过程中 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南海毛纺织企业(集团)股份有限公司，住所地佛山市南海区X路X号。 将（略）.9米(价值22万元)的布卖给胡某某”是错误的。根据一审法院调取的询问笔录，梁某某陈述其将布卖给谭炳荣，梁某某把布运到平洲 ...

出生，汉族，住（略）。 上列两上诉人的共同委托代理人陈某，佛山市三水区公职律师事务所律师。 上诉人(原审被告)郑某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 驾的机动车采取制动措施，并使其机动车停了下来。此询问笔录由法定部门向与讼争各方均无利害关系的案外第三人调取形成，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有 ...

日袁小强的“情况说明”、袁小强的“员工离职移交手续清单”、对张金鑫的“询问笔录”； 5、(1)新都化工向孙从国出具的“函”的传真件，(2)2002年7月 (2)、6的真实性提出异议。 综合评析证据材料如下： 对本院依职权从富田公司调取的证据材料“证明”及张云成的证言，本院认为，“证明”一证上加盖了富田 ...

检查笔录； 9、公证书三份； 10、合同清单、工业品买卖合同； 11、检查、询问笔录； 12、蔡增保证明。 13、本院应原告申请向唐山市工商局、路灯管理 。由此，原告提交了4－13，并申请本院至河北省唐山市路灯管理处和工商部门调取了相关证据。被告尽管对其中原告提交证据提出异议，但两部分证据相互能够印证 ...

证实其修建的集资房工程符合规划设计要求，且经验收其工程质量合格。 原审法院依职权调取的证据有： 1、合川市X乡建设委员会合川建发(1999)X号文件。证实 查处违规建设的行为和项目等。 3、2003年8月4日对规划员唐强的询问笔录。证实他们在实际工作中均是严格按照合川建发(1999)X号文件规定的放验 ...