孟某、毕某、郭某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告陈某乙、陈某丙及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告陈某丁、王某戊 谁举证的原则，即受害人有义务举出相应证据证明加害人主观上有过错，过错是行为人承担侵权责任的必备前提。本案中，被告孟某、毕某、郭某与陈某某共同吃饭、饮酒的 ...

赔偿原告损失，因为根据《医疗事故处理条例》第33条第5款规定，因延误治疗时间造成死亡，法律规定不属于医疗事故。 本院在开庭审理中，通过合议庭评议并征得到庭当事人的 若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、 ...

航天凯撒公司在航天凯撒商标权受到侵犯时，可采取一切必要措施制止侵权，并可直接提起诉讼，接受侵权损害赔偿，授某期限自2004年8月至2014年1月10日止。 比对，还是从局部比对来看，两者在商标标识上存在较大差异，不会造成相某公众的混淆误认。 再加上辽宁航天凯撒公司在其产品、产品包装箱以及宣传册等上使用 ...

甲）诉被告（反诉原告）周某某（以下简称被告周某某）、被告郭某某人身损害赔偿纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开 某某辩称，原告捏造事实真相，恶意诉讼，妄图欺骗法庭使我蒙受不白之冤以获取不当利益。我未对原告实施侵权行为，故不应承担原告损失的赔偿责任，请求人民法院依法驳回 ...

委托代理人祝世杰，河南金色阳光（略）事务所（略）。 上诉人丁某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号 面包房室内外装修、装饰设施，砸坏面包房门头、标牌，被上诉人刘某某对上诉人丁某某面包房实施的侵权行为客观存在，并造成损失。根据上诉人丁某某一审向法庭提交的 ...

对本案进行了审理。上诉人龙必德公司的法定代表人王某某及委托代理人李琳、被上诉人刘某某及其委托代理人郭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明: 。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷，属于特殊侵权，龙必德公司承担责任必须满足三个客观条件：（1）产品质量不合格；（2）造成他人财产损害； ...

X月X日生。 二上诉人的委托代理人张春亭，许昌县将官池法律服务所法律工作者。 上诉人胡某甲、胡某乙、吴某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服许昌县人民法院（ 所查明事实与客观真实严重不符，导致司法不公，且上诉人胡某甲作为原审原告没有拖延诉讼的主观恶意，对此证据应视为我国民事诉讼法第一百二十五条所规定的新证据 ...

21日，甘肃省兰州市中级人民法院裁定对玉源公司在临泽县X镇X村生产的被控侵权玉米品种及其相关生产合同等证据予以保全、提取。2005年9月23 支持。对于湖北种子公司要求奥瑞金公司赔偿其推迟销售造成的损失，湖北种子公司所提供的证据无法证明在前述甘肃省兰州市中级人民法院的诉讼中，湖北种子公司自由处分其财产 ...

本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应承担 内容在刊登前须经重庆市巫山县人民法院审核。 二、驳回原告珠海凌达压缩机有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费900元，由被告巫山县太元电器有限责任公司、广东美 ...

。因为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第六条规定，在侵权诉讼中没有提出损害赔偿请求，在诉讼终结后又基于同一侵权 的文章已经足以使公众相信被上诉人剽窃了发明成果，造成被上诉人社会评价降低，侵害了被上诉人的名誉权。人民日报社记者崔某某明确说明在事隔10年左右接到刘某某电话 ...