，依法由代理审判员林少军适用简易程序，于2011年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉 ，由于双方性格不合，长期分居，导致夫妻感情破裂，双方尚未生育，没有共同财产，也没有共同债权债务。故请求判令原、被告离婚。没有跟第三者来往，因为被告也有 ...

、被告于1999年自由恋爱，2002年一起同居生活，2003年办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，根本不存在原告在诉状中所诉称的事实，原告为了达到他要离婚 其与孙某某之间夫妻感情确已破裂的证据不足，理由不充分，一审判决驳回其离婚诉讼请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确 ...

谭某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员马敏公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告谭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称， 原、被告时常为此争吵、打闹。2009年6月22日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2009年7月27日作出[2009]巴民初字第X号 ...

纠纷一案,依法适用简易程序由代理审判员马敏于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告童某某的委托代理人涂启念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ，夫妻感情疏远。2010年8月16日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，婚生女张书贤由原告抚养。 本院认为，准予或不准予离婚应以 ...

诉讼证据的若干规定》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的 ...

与代权登记结婚，向一审法院隐瞒不为人知的事实，其目的是不让上诉人亲自参与诉讼，已达到其需要的目的。 被上诉人文某某答辩称：本案的关键应当是双方的感情是否 ，双方当事人分居已达七、八年之久，符合法律规定的感情破裂的情形，应当准予离婚。关于本案的程序问题，一审法院按法律规定公告送达并无不当。 二审审理查明 ...

生活。婚后，原、被告因生活琐事发生争吵致夫妻感情出现纠纷，原告诉至本院请求离婚而引起诉讼，但对夫妻感情破裂的事实没有提供证据证实。 原审判决认为，人民法院审理 准予离婚的情形。综上，原判认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

日立案受理，依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某，被告毛某某及其委托代理人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称 高某某。原告起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，被告不同意与原告离婚，原告亦没有提交夫妻感情破裂的相关证据。 上述事实，有当事人提交的证据及当庭 ...

7月26日立案受理，依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：原、 、被告之间的婚姻关系，婚生女儿由原告抚养。被告不同意与原告离婚，原告亦没有提交夫妻感情破裂的相关证据。 上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 ...

9月15日立案受理后，依法由审判员李国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某某诉称：1999年底原 ；X年X月X日生次子葛某宝。2009年9月原告以与被告感情破裂为由，要求与被告离婚，后原告向法院提出了撤诉，撤诉后原告与被告分居至今。原告的 ...