约束力。请求驳回原告对外经贸公司的诉讼请求。被告外经贸公司提交了如下证据：1、外经贸公司和兴达公司路某经营部签订的代理进口协议原件；2、对原外经贸公司业务员徐宁作 无异，两被告均无异议；两被告对证3均表示不清楚，不发表质证意见。对被告外经贸公司提交的证据，原告和被告路某对其所反映的事实均无异议，原告仅 ...

)，住所地（略）-（略）（略），（略）。 两被告委托代理人(特别授权代理)沈祥满，广东敬海律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司为 确定我司为本案货物承运人地位，因此起诉我司没有任何事实和法律依据。 两被告为支持其辩称提交了如下证据：证1、“喜鹊”轮涉案油舱目的港卸货前的空 ...

，土家族，湖北省来凤县人，来凤县果品公司职工，住（略）。 委托代理人（一般代理）张廷红，湖北联信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖北省来凤县食杂果品 ）元并按年息18%承担利息。 上诉人孟某为支持其上诉理由向本院提交了收款收据一份。该收据佐证了（略）元的购土地款与本案的集资款是另一法律关系。 ...

略）。 原告贾某，女，1968年出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人马某，男，1970年出生，汉族，河北省贸易促进委员会干部，住（略）。 月27日接到原告起诉状副本及法院应诉通知书后，于2001年10月17日提交了有关证据，超过了应诉通知书指定的2001年10月8日的期间。被告代理人在庭审中提出 ...

4月5日，文路置业将此份合同的复印件提交给大连市X区国家税务局，并加盖印章注明：“此件与原件相符，原件在我单位存档。”今朝置业和文路置业均否认该合同 法官承办，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有结论，今朝置业不再进行答辩。关于合同 ...

。 尹某于2009年8月26日针对专利权人修改后的权利要求2～11提交了补充意见，认为：修改后的权利要求2～11相对于证据1不具备《专利法 本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员张某昕 人民陪审员郭艳芹 二○一一年九月十九日 书记员杨振中...

庆桥公司针对药材集团的上诉意见答辩称：一、药材集团的上诉理由不能成立。一审法院认定的本案合同性质是正确的；2、双方之间是代理销售合同关系，由于药材 药材集团对推广协议的提前终止存在过错，其应当承担相应的法律责任。虽然庆桥公司提交了相应的票据用以证明其为履行推广协议所支出的相关费用，但这些票据不足以证明 ...

下经过艰辛调查，最终形成向二审提交的新证据和代理意见，被最高人民法院予以采纳。该案由最高人民法院于2007年10月17日做出了撤销山东省高级人民法院一审判决的终审 十一人返还财产一案，由于此案情复杂，工作难度大，我代表公司承诺本案经北京市礼华律师事务所代理，最终出现发回重审或驳回诉讼请求，或依法改判的 ...

的特别授权代理人，同时在其向本院出具的授权委托书中注明：“撤销先前向法院提交的我委托余某某、刘某某作为特别授权代理人的资格”。2006年10月17日， 立即收集相关材料……，并且及时进入了诉讼程序。”的诉称意见，没有证据予以证明，其意见本院不予采纳。庭审中，虽然原告提交的《委托代理合同书》中乙方栏处 ...