提出了上诉，认为该案应移送北京铁路运输中级法院管辖，并同时向北京市高级人民法院提交了代理意见和一些法律依据。2008年2月27日，北京市高级人民法院作出（2008） 公司侵权损害案，天九皇公司已于2008年7月18日单方面主动撤诉，故我单位原委托贵所为该案提供法律服务的事项已不存在，特此通报撤销就该案 ...

13日、8月18日，张XX作为军安集团委托代理人先后向北京仲裁委员会提交了代理词及补充代理意见，上述代理意见中只有张XX签字。 2006年11月1日，军安集团与世纪律所 答“这个事吧，郭某任，既然你们两家打官司，我也不想掺合了，你们自己去谈吧”。同时，世纪律所还提交了一张李宗奇的名片，证明通话人李宗奇 ...

。4900吨油轮价格420万美元、7000吨油轮价格510万美元。如有兴趣，请与我联系。”国外买船人2月7日回复：“对7000吨价格510万美元的船感 某某没有提交任何证据，只是对环达公司的证据发表了质证意见并提交了代理意见。关于2007年5月28日向环达公司发出的通知书，陈某某表示认可；对“船舶销售 ...

自认三环音像社曾出版发行过该10部影片的光盘，但水木华彩公司版权代理公司只向法庭提交了该10部影片中的《大决战—辽沈战役》（上、下）、《大转折 复制了涉案《命运之战》中的光盘并进行独立包装，侵犯其复制、发行权的起诉意见，本院不予支持。 对于世纪卓越信息技术公司的销售行为而言，该销售行为构成侵犯著作权的 ...

支持上诉人的请求。 二审开庭审理后，上诉人向本庭提交了代理意见作了进一步阐明，一、被上诉人仅提交了一份印有“公示牌”字样的《建设工程规划许可证》复印件 内容应当知道，因此不适用上述规定，一审法院对此已予认定。 五、上诉人到我局上访并未耽误或影响其行使诉权，不适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

草稿，双方未签订某式协议，但在答辩中称已按协议书行事，履行了代理职责，且未主张并提交正式协议书，故对证1应予认定；被告称从未收到证2所示运价表， ，真实性无法核对，不予认定。被告对其他证据无异议，真实性可以认定，但结合双方的质证意见，这些证据仅能证明被告因提单遗失而重新制作的事实，不能证明被告在涉诉 ...

了最后陈述。庭后双方代理人分别向仲裁庭提交了代理意见。 本案现已审理终结。 现将本案案情、仲裁庭意见以及裁决内容分述如下： 一、案情 2004年1月 年3月15日向仲裁庭提交了“关于第二学生食堂调解意见书的回复”，不同意被申请人“调解意见书”的意见，但承诺“如果××学院同意调解，我司同意本工程结算价为 ...

诉称，我方与辰源公司于2008年达成合意，由我方向辰源公司提供国内国际货物运输代理业务，辰源公司盖章确认了我方的报价。后我方与辰源公司共发生5单 。 辰源公司未提交任何答辩意见。 经审理查明，2008年，安郦公司与辰源公司达成口头协议，约定安郦公司向辰源公司提供国内国际货物运输代理业务。2009年2月 ...

委员会）根据申请人澳门××有限公司与被申请人海南××制药厂于1996年1月22日签订的代理采购协议及该协议项下的买卖合同中的仲裁条款，并根据申请人于1998 了辩论。双方于庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见及证据材料。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 现将本案案情、 ...

委员会）根据申请人澳门××有限公司与被申请人海南××制药厂于1996年1月22日签订的代理采购协议及该协议项下的买卖合同中的仲裁条款，并根据申请人于1998 了辩论。双方于庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见及证据材料。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 现将本案案情、 ...