四公分，二者高某分布大致相符，分別有勘驗筆錄二份及勘驗 照片數幀在卷可按，佐以上開物理跡證所顯示二車之撞痕 審並明確證稱：「（ 辯護人問：撞擊點是在何處）我的機車籃去碰到對方之保險桿。」等語 （見第一審卷 為眾所周知之事實，兩車如有擦撞，能否造成如卷附照片所示該汽 車鈑金之凹陷情形，原審未將本件送請專業 ...

甲○○○○之休旅車旁發放賄款，期約投票支持 甲○○○○，且從上開錄影帶內容及翻拍照片，亦可看見甲○○○○曾出 現在休旅車附近，其對休旅車之車門被任意開啟，及有人 他就進去集會所，我 身上有十萬元是九十年十一月三日早上乙○○競選總部拿給我的，我有點 忘記了，以之前為準，那十萬元原本是總部有辦活動用的費用 ...

求。」等語（見 第一審卷第七宗第一七八頁）。第一審共同被告江浩亦稱：「我只是指認 他們有來『ＢＢ』消費，為他們服務過，不是指認他們為『同心 ○○亦係當日入內砍某我們之人……」，核與Ｈ所稱：「警方 提示照片中丙○○也是砍某我的歹徒……」等語，相互符合，為不利於丙 ○○、丑○○殺人部分之認定（見原判決第五 ...

惟依證人黃猛於偵查中證述「是甲○○，我不跟他拿， 他將錢塞在我的口袋」、「（問錢有無用何東西包著 你三千 元外，還有拿何物給你）一盒牙籤上面有藍勝民的照片……」等語，足 認該三千元係塞於黃猛衣服口袋，且沒 說明其所憑 之證據及認定之理由。並敘明甲○○辯稱：我有去黃猛家拜票，但沒有拿 三千元給黃猛云云；乙 ...

並有秀傳紀念醫院診斷證明書、彰化縣政府警察局鑑識函及刀械鑑 識照片、現某、現某相片與扣案武士刀及西瓜刀各一把、木質棒球棍一 支等證 調查上訴 人答稱：希望傳訊小吃部老闆作證，當時係被害人先動手打我的（見原審 卷第一０六頁）。亦與前揭指摘無關。而本院為法律審，上訴人在本院又 為此爭執，自非依據卷內資料執 ...

及第12頁，除未標示上訴人為著作人外 ，並於系爭照片之某權頁標示作品攝影者為訴外人黃哲熒，致使他人 誤 系爭畫 冊予上訴人，上訴人並言及「我送照片，您也送一幅同尺寸的畫」， 於此次會面中，被上訴人因 開信函中所提及者為著作姓名權未 標示之某題，與系爭照片是否有合法授權無涉，尚難僅由上揭信函 遽認莊有要求 ...

有下列证据证实： 1、被某人孙某陈述：2011年8月份左右，我的挖掘机铲斗被某了。我没有报案。挖掘机铲斗在我家楼下西边路南，当时有两个挖掘机铲 7747元、安某退1900元）发还各被某人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

在见证人的见证下，提取了长砍刀两把、木棍一根。 6、《法医学尸体检验鉴定书》及照片证实，死者右大腿中段前内侧有一“卜”字纵形创口，创口长4.2cm，宽1.8cm，边缘 个吃，他们喊我晚点再开车来这里接他们。当晚约九点多钟，我就开车转到山坡坡顶，用我的车子搭韦某庚和骆某进到社塘屯，他们还提出想住我老婆家 ...

月18日，在李庄（亿兴隆）宾馆X房间。陈某扬言要散布我的裸体照片录像，敲诈我现金叁仟元整。第二次在2011年6月23日，在平顶山市 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张某 审判员姬富有 审判员来群岭 ...

。本案现已审理终结。 原告弓禾公司诉称：我公司拥有《巨星浪漫代言系列1-55》摄影作品中FH-16照片的著作权。我方发现被告未经我方许可在其经营的 的诉讼请求。 经审理查明： 弓禾公司提交上海市版权局于2010年1月26日出具的作品登记证书，证书载明作品名称：巨星浪漫代言系列1-55，作品类型为摄影 ...