份遗嘱是2008年9月15日樊某所立的自书遗嘱，遗嘱将他的房产存折现金等财产，由樊某丙继承，并同时嘱托叫照顾另外两个女儿。 另查明，本案的樊某及卢淑 该房产属樊某与卢淑英的共同财产。樊某生前共立了三份遗嘱，按照法律规定，以最后一个公证遗嘱为准，但该遗嘱涉及处分卢淑英的财产无效，因此该房产的一半归原告樊 ...

(50.01平方米)、X室(89.15平方米)、东三街X弄X号X室(35.72平方米)房产及美元存款（略）.13元(不包括利息)、加拿大元存款（略）元(不包括 号“遗赠公证书”的申请人邱某在办理遗嘱公证时具有完全行为能力；其立遗嘱的意思表示真实、自愿，符合我国《民法通则》及《继承法》关于公民可以立遗嘱 ...

张培元所有，张××于1976年去世。1984年4月14日，在张××遗留的房产未进行继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父方×甲签订 。方××逾期未进行清理。张×乙于2009年8月10日到北京市方某公证处办理了保全证据公证，公证处对车子营北巷×号南房两间的现状进行了保全，并出具了 ...

根据上述《联席会议纪要》和安阳市文峰区公证处(85)安文公证字第X号公证书，给王某甲颁发了安房契证第X号房产继承契证，将王某云1965年5月10 。王某甲第四项诉讼请求即责令安阳市政府、安阳市房管局履行相关职责、给其办理房产证相关手续事宜，缺乏事实依据，起诉安阳市政府、安阳市房管局不作为理由不能成立， ...

由原告张某甲继承，现金由原告张某甲继承60％，被告杨某某继承40％。后原告张某甲至公证处欲对上述遗嘱进行公证以便日后办理房产过户手续，但其妹庞某某不愿在 放弃法律所赋予的质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第一、 ...

房屋的产权。为继承计云安上述房产，计云安的法定继承人计仲根、计海珍和被告胡某于2008年8月20日至上海市黄某公证处办理了公证，计仲根和 的权利，亦应当履行股东的义务即承担5,700,000元的出资补足义务，而不再受遗产继承范围的限制。被告称其仅承担3,450,000元债务的说法，缺乏依据，本院不予采 ...

交付给刘某祥使用。合同签订后，双方于同月28日到平顶山市公证处进行了公证，该房产至今未办理房屋所有权证。后刘某祥、梁某将购买的房子翻建成上下两层楼房共 却对既没有和被继承人共同生活也没有尽主要赡养义务的刘某乙给予照顾，使其继承的遗产份额远远多于其他继承人。望贵院查明事实，重新分配被继承人刘某祥的遗产。 ...

原、被告6人对遗产如何分配进行协商，均签名同意友谊路市委X排X号旧楼房产所有权归韩某己继承，同意办理过户手续，韩某己提供了该便条，但其中韩某丁、韩某丙、韩 的案件事实与原审认定一致外，另查明：二审期间，韩某己认可韩某远、宋建林的公证证言其本身的真实性，但认为韩某远、宋建林所证实的事实不真实、无依据，而 ...

全部交付给刘某使用。合同签订后，双方于同月28日到平顶山市公证处进行了公证，该房产至今未办理房屋所有权证。后刘某祥、梁某将购买的房子翻建成上下两层楼房共12 抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、第二款、第三款、第二十 ...

修建厨房的协议，不是调解书的细化和履行，该协议在调解书送达之前签订，并未涉及遗产继承，与调解书无关。土改时，刘某某作为产权人之一，对所争议的房屋不仅拥有产权， 认为争议房屋产权已明确，如认为有错应按法律程序办理。1987年9月，田某莲申请对自己的房产进行了公证。1989年12月，国土局对该两处房产依照 ...