受偿。（3）此项抵押所担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。此抵押合同具有绝对的独立性，不受主合同效力的影响。（4） 申请人及其代理人先后十余次盗用第四被申请人名义，以第四被申请人的房产××大厦对外签订担保和售房协议，从中诈骗巨额资金达亿元，使第四被申请人的经济利益和名誉 ...

应认定为无效，该抵押合同属于部分无效，信达公司对抵押物除煤建大厦外享有抵押权。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条、 消费合作社出资10万元，出资方式为流动资金。被上诉人煤建公司与大海公司签订《土地使用权转让协议》的行为发生在2000年4月26日，而煤建大厦抵押合同签订于 ...

给安阳市国信资产经营有限责任公司（以下简称国信公司），双方签订了单户资产转让协议，填制了资产档案资料对外移交清单，2007年1月16日双方在河南商报 ，故张某乙向安阳中房集团公司主张债权并无不当。关于安阳中房集团公司提出的抵押权是否已超过规定的抵押期限问题，安阳中行与安阳中房置业公司签订抵押合同后， ...

公司兰州办事处(以下简称信达公司兰州办)签订债权转让协议，将其对荣达公司的债权转让给信达公司兰州办，债权转让清单载明：荣达公司共欠借款本金人民币 以其有关房地产设定的抵押是否有效，债权人东方资产公司兰州办是否可就抵押物行使抵押权问题。本案债务人荣达公司与原债权人建行房贷部签订抵押合同，明确约定以其拥有 ...

转让案件工作座谈会纪要》的通知精神，且履行了相关的交易手续，故该转让协议合法有效，天津投资公司据此向电容器公司（破产管理人）主张债权，符合法律规定， ，不再受法律保护的辩解理由成立，本院予以采纳。2、关于390万元贷款土地使用权抵押权登记的效力问题：由于电容器公司用以抵押贷款的土地系租赁温某国土局的， ...

、机砖生产、销售。 第三组证据，吉某村砖厂转让协议。证明张某擅自转让抵押物，违反担保法，侵犯原告抵押权，属《合同法》规定的无效行为。 第四组证据 计算方法为借款总额×占用天数×利率，还款方式为按季清息，到期还款，担保方式为房产抵押（动产抵押），债务人未能按期清偿借款，由抵押人以抵押物价款代行清偿，保证 ...

挂靠原某株洲时代建筑安装有限责任公司和被告株洲九鼎置业有限责任公司； 15、债权转让协议复印件，证明倪某某对被告万某拥有债权，倪某某是挂靠原某株洲时代 合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房 ...

，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看过，有抵押，侵犯抵押权人的权益，转让房屋无效，也违反城市房地产管理法的规定，对交件、合同也没有明确确定， 、俸某某以及第三人鸿宇咨询公司多次电话联系被告吴某某，要求依据该条协议双方到房产交易所交件，但被告吴某某以没空为由，拒绝履行交件的义务。被告吴某某 ...

下称华融公司福州办）与莆田市工行签订编号为：X-X-X-2-X号《债权转让协议》，约定中国华融资产管理公司福州办事处受让莆田市工行与借款人东方电子塑胶公司 的土地使用权）内对469万元借款本金承担连带清偿责任。原告有权对该抵押物行使抵押权，并就处分抵押物所得款项优先受偿；3、被告方志忠在抵押担保范围（ ...

年4月18日，光大银行与东方资产公司签订了《债权转让协议》，光大银行将对债务人大信房地产公司债权转让给了东方资产公司。 2008年4月，东方资产公司向本院 信房地产公司在取得光大银行同意的情况下出售部分抵押房产，收取该房屋价款后，未按约定向光大银行支付，以消除抵押权，其责任不在购房人曾某某、王某。光大 ...