王大洪以2.5个人口的标准承包土地为1.59亩。2009年3月11日，案外人王大洪与徐州经济开发区征迁管理办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定对王 的条件，其该项请求也无事实依据；上诉人在二审期间明确其该项请求是基于承包土地被征收而应给付的补偿费，对于上诉人的该项主张，本院认为，第一，房屋拆迁安置 ...

支付原告抚养费20000元；二、依法分割原、被告同居期间的共同财产（钢筋水泥结构房屋一栋两层八间、五亩脐橙及小轿车一部）；三、本案受理费由被告承担 为便于经营管理，归被告经营所有为宜，被告应对原告享有的份额折价补偿，参照当地成年脐橙的征收补偿标准（210元/株）计算，脐橙树价值合计27300元，由被告 ...

统筹、提留、义务工及其他税费均有乙方负责。三、因乙方地块有房屋四间，甲方一次性给予乙方拆迁补偿1800元。协议签订后双方均已履行。2007年11月，被告 何某乡政府称争议土地已被征收的理由证据不足，尚不能认定争议土地已发生国有化。至于因征用土地事由、征用土地的期限及征用土地的补偿标准等产生的争议系因 ...

兰考黄某河务局（下称兰考河务局）、兰考县X乡X村民委员会（下称东坝头村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理，依法组成合议庭，于 在对上述地上附属物进行丈量统计时，没有让原告在上面签字。按当时的补偿标准，原告应获得x元补偿款，但原告在按乡、村要求履行了拆房、刨树等清理 ...

拆除的厂房和烟囱依据洛阳市政府（2009）号X号文件载明的《洛阳市改建征收土地地上附着物补偿标准》，砖木结构平房按430元／平方米计算，原告拆除的厂房价值为 月2日协议及附页是否应该解除2、原告要求被告赔偿损失x.5元，支付房屋拆除费用1.5万元及违约金5万元有何事实根据及法律依据 原被告为支持其诉讼 ...

提出，报省人民政府批准，浏阳市属建制县，无权制定上述补偿标准；三、浏阳市国土资源局拆迁房屋未依法进行补偿。浏阳市国土资源局要求拆除的（1997年所建的 异议；认为本案具体行政行为规章适用错误，确认原告的土地所有权和使用权及补偿标准依据均有错误，征收土地的审批手续不全；对证据35的真实性、关联性无异议， ...

[2005]X号文《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法》中关于青苗款补偿标准乘以实际承包土地亩数，并要扣除征收土地上建（构）筑物面积 面积为15亩，而不是南宁市勘测院制作的工程编号为[2009]0093《用户青苗补偿面积汇总表》序号2李某丁“园地及鱼塘17.3898亩”或“16.788亩”。第二 ...

标识了上诉人房屋所在土地某红线图范围内的具体位置，上诉人并未提供相反的证据予以否认。上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告 规定，征地某偿、安置的争议不影响征用土地某案的实施。故上诉人关于补偿标准过低的主张，不属本案审查范畴，应根据《福建省实施〈中华人民共和国土地 ...

标识了上诉人房屋所在土地某红线图范围内的具体位置，上诉人并未提供相反的证据予以否认。上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告 规定，征地某偿、安置的争议不影响征用土地某案的实施。故上诉人关于补偿标准过低的主张，不属本案审查范畴，应根据《福建省实施〈中华人民共和国土地 ...

标识了上诉人房屋所在土地某红线图范围内的具体位置，上诉人并未提供相反的证据予以否认。上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告 规定，征地某偿、安置的争议不影响征用土地某案的实施。故上诉人关于补偿标准过低的主张，不属本案审查范畴，应根据《福建省实施〈中华人民共和国土地 ...